Согласен, здорово, что зашел, причем с очень интересным мнением
Лень цитировать, поэтому выскажусь в свободной форме.
Утверждение о том, что государство должно обеспечить безопасность выполняется? За последние пять лет я что-то не припомню таких историй, что кто-то у кого-то в тёмном переходе мобилу отжал. Безопасность граждан вроде выполняется. Ставим плюс. Что расходы на полицию и армию выросли. Ну а как вы хотели, если в среднем зарплата по стране выросла. Каким образом добиться, чтобы дпс-ник стал честным и не брал взяток, если у него зарплата 12-15 тыс.? А в соседнем магазине Евросеть ему предлагают работать продавцом телефонов 50 тыс. оклада. Кто тогда пойдет работать в полицию, самые отмороженные, которых если даже поймают - потерять это место не жалко. Само собой, подняли зарплаты - выросла конкуренция, стали хоть как-то за место держаться. Каким образом начать наводить порядок в полиции, при этом не повышая зарплату и не увеличивая расходов - совершенно непонятно Есть другие решения? Внимательно слушаю.
Далее, экономика. Государство должно создавать условия для ведения бизнеса. Оно эти условия создает? Частично, но создает. В целом сейчас открыть и вести свой бизнес проблем не составляет, особенно малый. Налоги щадящие, на упрощенке вообще 6%. Как говорится, девешле только даром. Никакие братки не приходят с требованием своей доли. Проблема только с кредитами. Лично я не финансист и не очень понимаю, почему у нас такие огромные ставки по кредитам, понятно, что в нашей стране это высокорискованный бизнес, но, блин, проценты по кредитам реально тормозят бизнес. Нет у меня готовых решений по данному вопросу (как снизить данный процент и при этом не попасть на риски), но из-за него развитие нашей экономики сильно тормозится. Вот многие говорят - надо было развивать собственное производство. Ну а кто этим будет заниматься, само государство? Так у нас же рыночная экономика, с какого лешего государство должно строить завод по производству пластиковых стаканчиков? Это полностью убьет рынок пластиковых стаканчиков, так как возможности государства и моего завода по пластиковым стаканчикам несовместимы. Соответственно, при рыночной экономике государство должно только создавать условия и стимулировало ведение бизнеса. Оно это делает? Скорее да, чем нет. Другое дело, что Володя по каким-то причинам не построил свой свечной заводик и не перечислил в казну России налогов с него. А потом удивляемся, а почему это у нас бюджет на столько зависит от цен на нефть. Никто ничего не хочет делать. Практически все, кто занят бизнесом - либо что-то импортируют, либо что-то экспортируют (ресурсы) - быстрая окупаемость, отличные деньги. Как насытится этот рынок и конкуренция будет высокой - уверен, начнут вкладывать во что-то другое. Да, окупаемость ниже, но ниш свободных огромное количество, было бы желание и финансы, чтоб вложиться. Например, приезжает какой-то чудоковатый фермер из Америки и начинает заниматься сельским хозяйством. И в целом, всё у него выходит - на жизнь хватает. Пару месяцев назад где-то с ним видео видел. Та же АЭС вот читал - окупаемость, порядка 20 лет! (в зависимости от районов может быть как меньше так и больше). А у нас все привыкли получать прибыль здесь и сейчас.
Ну а вот это нельзя не процитировать!
Killer74 писал(а):Не нужно путать. Страна никогда так близко к гибели не стояла как сейчас. В 1998 г. были существенные экономические трудности. Тогда баррель опускался ниже 10$. Не зря 2000-ные прозвали тучными годами, стабильно растущие доходы от нефти благодаря нашим "врагам" "пиндосам", которые начав свою "бурю в пустыне" подняли стоимость барреля нефти на небывалую высоту. В чем тут заслуга власти? Что касается "врагов-пиндосов", то они-то как раз ведут себя адекватно, в том плане, что решают свои проблемы. И начинают нас считать врагами, только тогда когда мы им начинаем угрожать. Вот идешь по улице, никого не трогаешь, достаешь ножик и тут же становишься для всех врагами. Не нужно потом кричать, что я никого не трогал и что кругом враги. "врагам-пиндосам" на нас наплевать, им своих проблем хватает. Нам тоже нужно свои проблемы решать, но нам подсовывают врагов, интересно, зачем? Мне кажется, мы в каком-то разном 1998 году жили, ты точно был в этот момент в России? Шла война на Северном Кавказе. Денег удавалось заработать только на то, чтобы пожрать, ну и какое-нибудь трепье полусинтетическое с рынка прикупить. Золотое время Про другие слои населения (типа учителей, врачей, пенсионеров) я вообще молчу. А вот сейчас стали жить очень скромно, ездить на иномарках, отдыхать в Египте стало дурным тоном, вот Таиланд еще куда не шло. Вот, вернуть бы 1998
Да, и если уж начали говорить о фальсификациях - я хотел бы уточнить, кого там голосами обделили? Кто должен был на выборах победить, Зюганов, Жириновский? Я не спорю, перегибы (админресурс) есть, причем как правило на местах, но всё-таки принципиально они не на что не повлияли. Но раз уж ты вспомнил 90-е. Сейчас, по-моему, уже никто не скрывает, что в 1996 году победить по голосам должен был Зюганов. Просто ему эта победа не очень то уж и нужна была, да и олигархи всеми силами тащили на второй срок БНЕ. Кстати, об олигархах в 2008 долларовых миллиардеров в России было около ста человек. Смотрю 2013-2014 годы - что ж такое, 107 человек. Как же так выходит? Совсем воровать разучились или всё-таки так просто воровать государство уже не дает?
Что касается "врагов-пиндосов", то они-то как раз ведут себя адекватно, в том плане, что решают свои проблемы. И начинают нас считать врагами, только тогда когда мы им начинаем угрожать. Вот идешь по улице, никого не трогаешь, достаешь ножик и тут же становишься для всех врагами. Не нужно потом кричать, что я никого не трогал и что кругом враги. "врагам-пиндосам" на нас наплевать, им своих проблем хватает. Нам тоже нужно свои проблемы решать, но нам подсовывают врагов, интересно, зачем? Пиндосы ведут себя адекватно? Взяли, разбомбили Югославию - ну а чё, решали свои проблемы, потом Ирак, Ливию и т.д. Нормальные такие проблемы у ребят в Югославии Если Россия пацан с ножиком - то Америка, это старшеклассик с дубиной! Нормальный такой великовозрастный старшеклассик. Захочу, сегодня этого побью, а у того деньги на обед отберу. Так и живет. После распада Советского Союза США и Россия заключили договор, что НАТО не будет продвигаться на восток в страны Варшавского договора. Полюбопытствуй, где сейчас располагается НАТО. Притом, что Россия вела до последнего момента себя очень спокойно и не демонстрировала публичных претензий, что США на этот договор положили болт! То есть почти все буферные страны между НАТО и Россией США уже прогнула под себя. Остались только Украина, Белоруссия и Казахстан. Насчет Украины. Можно еще много всего написать о Украине, но по-моему, тут двух мнений быть не может - кто был организатором (скорее катализатором) этого переворота и вбухал в него более 5 млд. долларов. Вот, кстати, на Украине уже ввели внешнее управление, поставив почти на все министерские важные кресла проамериканских людей. Соглашусь, что с Крымом ситуация в целом неоднозначная получилась. Но там нужно в комплексе смотреть на вещи - Россия в Украину вбухала туеву кучу бабок (в основном через энергоресурсы), чтобы у России оставался контроль над Черным морем за счет базы флота в Крыму. И тут приходит Америка и говорит, ребята - убирайте нахрен свою базу с Крыма. Теперь там будет база НАТО. Нормально так, да? Это типа называется, Америка решает свои проблемы? И тут этот парень, как ты говоришь, достал ножичек и говорит, не, извини, верзила с дубиной, но за базу в Крыму я честно заплатил и никуда не уйду. И в чем тут угроза Америке? Я тебя не понимаю, Володь? Это что, была их исконно американская земля?
Ты просто посмотри, что в мире творится. США как хочет так и крутит всех на своём бую. Попал под их сферу интересов Афганистан - бомбим Афганистан. Попала Сирия - будем бомбить Сирию. Я уверен, если бы в Северной Корее нашли дофига запасов нефти - там бы уже давно стояли американские эсминцы и было бы сформировано внешнее управление страной. Всем странам вообще пофиг, на то, что на Украине происходит, кроме США. И только под огромным давлением США Европа начала вводить санкции, а не наоборот. К счастью, у США нет влияния на все страны мира, и мы спокойно можем торговать с Турцией, Китаем, странами Латинской Америки и т.д. Как же так выходит то, объясни мне, что для США Россия враг, а для Турции друг? Притом, что Турция по идее, должна бы побольше напрячься, чем Америка, так как Крым совсем рядом, а Америка за океаном. Все страны всё понимают, что на самом деле в мире происходит. Тем удивительнее слышать внутри России от тебя, что оказывается это Россия - агрессор.
Можно много еще чего написать, но и этого вполне достаточно, чтобы задуматься на существующим мироустройством.
P.S. Вот, кстати, отличная Резолюция прошла в Сенате США совсем недавно: http://ria.ru/world/20141205/1036842856.html Там вся "правда", и про то, как Россия напала на Грузию 2008 году, и про то, что она запугивает все соседние страны и разжигает конфликт в Приднестровье и то, что чуть ли не лично Путин сбил Боинг над Украиной, предварительно туда его заманив Ну и конечно, просто требуют новых санкций, так как Россия Америке снова угрожает. Непонятно, правда, чем? Наверное тем, что почему-то продолжает поставлять газ в Европу... |