EASports писал(а):Так ли много теряет Норма? При прокачке Д+Пк она теряет 12% (сейчас 32+20, а будет 20+20). Примерно на равных останется при Д+Пк+Км (сейчас 32+20+12=64%, будет 20+20+20=60%) и Д+Км. При остальном раскладе спецух Норма станет сильнее, например при Пк+Км (а сейчас, по-моему, это основное сочетание спецух у солнечных команд) будет 20+20 вместо 20+12.
Кроме того, "дождевые" команды получают возможность использовать Норму без серьёзных (по сравнению с нынешними правилами) потерь в силе. Например, у команды Г+Ск+Пд. При игре "дождевым" стилем это 40+24+16=80%, при игре Нормой 20+20+20=60%. 20% - это существенно, но поскольку помогает избежать коллизии, в некоторых случаях вполне может использоваться. При наличии другого набора дождевых спецух использование Нормы может быть ещё более интересным. Например, Г+Пд при новых правилах подразумевает использование Британи (64%), иногда Кати (52%), а ББ совсем невыгоден (36%). Британь будет ловиться на коллизию защитным стилем (катя или спартак) и при наличии у соперника (который послабее) спецух, например, Г Пд или Км Пк (52% при игре защитным стилем), чем проигрывать ему коллизию, не лучше ли будет сыграть Нормой? Я бы сказал, однозначного ответа здесь нет)
Женя, ну очень некорректный анализ.
1. При прокачке Д+Пк она теряет 12% (сейчас 32+20, а будет 20+20) Сравнил теплое с быстрым. Корректное сравнение по проекту выглядит так: Д+Пк дает на ТикиТака 40+24=64% против Нормы 20+20=40%. 2.Примерно на равных останется при Д+Пк+Км (сейчас 32+20+12=64%, будет 20+20+20=60%) и Д+Км. Аналогичная некорректность. Современная ТикиТака 40+24+16=80% против 20*3=60% нормы. 3. При остальном раскладе спецух Норма станет сильнее, например при Пк+Км (а сейчас, по-моему, это основное сочетание спецух у солнечных команд) будет 20+20 вместо 20+12. ПОЛНЫЙ БРЕД! Да, норма на ПкКм по проекту = 20+20=40% Но этот СПАРТАКОВСКИЙ вариант так и остается 40+24=64% И в чем норма стала сильнее? На уровне - сдохнуть или сгинуть??? 4. Кроме того, "дождевые" команды получают возможность использовать Норму без серьёзных (по сравнению с нынешними правилами) потерь в силе. Например, у команды Г+Ск+Пд. При игре "дождевым" стилем это 40+24+16=80%, при игре Нормой 20+20+20=60%. 20% - это существенно, но поскольку помогает избежать коллизии, в некоторых случаях вполне может использоваться. Ничего здесь норма не дает, кроме самообмана, самоутешения, самопрощения, самодурения и т.д. 5. При наличии другого набора дождевых спецух использование Нормы может быть ещё более интересным. Например, Г+Пд при новых правилах подразумевает использование Британи (64%), иногда Кати (52%) Ну, во-первых 64% + 56% ( а не 52%) 6. а ББ совсем невыгоден (36%) ЭТО ЧТО ТАКОЕ??? 7.Британь будет ловиться на коллизию защитным стилем (катя или спартак) и при наличии у соперника (который послабее) спецух, например, Г Пд или Км Пк (52% при игре защитным стилем), чем проигрывать ему коллизию, не лучше ли будет сыграть Нормой? Вот это переформулируй, пожалуйста, ибо я не в силах уловить связки.
Вообще, если будет достаточно времени изложу здесь общую концепцию будущих реформ.
ПС. А насчет атакующих/защитных/универсальных бонусов так это вообще ни о чем. Все это было и раньше. Просто Акар вдруг решил это все преподнести в духе сложившихся определений. Те же яйца, только вид сбоку. |