Если выбора действительно нет-то я с вами согласен.Другое дело,то что я считаю аргументы притянуты за уши.
1.Kallstrom,появление Конференции никак не повлияет на болото.Потому что на болото повлиять можно только одним способом,нам недоступным:мы не можем заставить каждого приходяшего менеджера вдумчиво и скурпулезно заняться развитием команды и не поменять ее на более перспективную.В масштабах же всей федерации с появлением Конференции мы только ситуацию усугубим,т.к скорее всего увеличим процент текучки менеджеров.
2.Теперь насчет того нужно ли это для Д4.beliy-alex86,Stan4ev и izumrud.Почему вы решили что расширение даст вам какой-то стимул для развития?:)Конкуренция сама по себе фактор неоднозначный;если вы думаете о том,что будете получать больше баллов после матчей-подумайте о том,что скорее всего будете чаще проигрывать.А если вы думаете о том,что это вас подстегнет к развитию команды-я не понимаю,почему не развивать команду в независимости от уровня окружающих соперников?
На своем примере:я пришел в команду три сезона назад,когда она была предпоследней по силе в федерации.Так вот,большое кол-во аутсайдеров,автососов и невысокая конкуренция мне только помогла.Развитие у меня расписано независимо от соперников на сезоны вперед,а "проходные" матчи давали возможность поэксперементировать,накопить наличность(играть на прибыль чаще) и вообще повалять дурака иногда.Просто суть в чем:пока команда не будет развита и выстроена до определенного уровня,результатов не будет.И тут хоть что делай 
Скажите,если сейчас вас волшебным образом засунуть в Д1-вы будете развиваться прям на глазах с ужасающей скоростью?:)
Была сезона два назад программа поддержки новичков.Она показала что если человеку неинтересно,то тут ничего не сделаешь и все.
Вообще,Я только за расширения,была бы моя воля,я бы расширился до 14 дивизионов как например в чемпионате Испании,но только не тогда,когда в этом нет смысла. |
Добавлено: 21 дек 2010, 16:28
