Работают ли спортшколы ПЛОХО и почему это ХОРОШО?

Приветствую читателей данной темы. :hello:

В прошлом сезоне я в очередной раз провел анализ работы спортшкол на базах своих клубов.

На момент исследования оказалось, что в 4-х клубах спортшколы выпустили 85 игроков (71 талант + 14 хороших) - из них моим клубам подошел ОДИН игрок.
и еще было 8 игроков с прс 80 на перепродажу.
Из 85 игроков школы 8,7 или 6 уровня выпустили откровенно никаких 76!!!

Подробно по командам:

Из 85 игроков большинство парней пришло с базы 8-го уровня.
Во всех своих клубах я обычно начинаю сезон с 6-й ТЦ и 8-й школой, а по мере выкачивания баллов и спецух достраиваю ТЦ до 8-го уровня.
слот под 8-ю ТЦ мне нужен уже после прихода 16-ти 17-ти летки на базе 8-го уровня, я ломаю школу до 7-го уровня и третий игорек 18 лет приходит с 7-й базы...
такая картина у меня во всех клубах, кроме Уоттерсайда, в котором СШ до 6-го уровня уменьшил в 61 сезоне, теперь там слотов на ТЦ мне хватает.
Итого, большинство из 85-ти игорьков, подготовленных для моих клубов на МАКСИМАЛЬНО возможном описанными правилами уровне строения, в моих клубах не остаются, хотя аборигены нужного стиля и ПРС очень нужны, а сгодился только один выпускник.

Такой приплод со школ - это не мой личный косяк, криворукость, не понимание НАПИСАННЫХ И ОПУБЛИКОВАННЫХ правил, основ и духовных скреп игры.
Я построил на базе строение которое должно приносить клубу пользу. А оно не приносит пользу.
Школа в команде должна готовить молодежь для своего клуба. (или для перепродажи, если игрок не подходит клубу по стилю).
Школа высокого уровня - должна готовить ХОРОШУЮ молодежь.

Менеджеры которым я доверяю пишут, что к ним приходят игроки с высоким ПРС.
Вижу молодых игроков на рынке с высоким ПРС.
Вижу таких парней: https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6548911 с ПРС 98
Я искренне рад за их владельцев. :hello:

Но в моих клубах СШ высокого уровня не работают на благо клуба и/или работают ПЛОХО.

Я не настолько преисполнился в своем величии, что-бы подозревать персональный зловещий заговор направленный исключительно на мои клубы.
Я обычный, заурядный менеджер средней паршивости, охотиться за мной персонально никакого смысла нет. {acute}

А проблема есть. {abuse}

Давеча, в другой теме читаю такой текст от менеджера с рейтингом 593:

По школам:

Выходит, что проблему в работе СШ замечаю не один я, хотя возможно, не все замечающие видят в этом проблему... {unknown}

Для меня ПЛОХАЯ работа СШ строения на базе в моих командах это ПРОБЛЕМА.
МОИ СШ не приводят игроков, нужных моим клубам.
На мой взгляд - Это нужно исправлять!
На мой взгляд игровой рэндом должен иметь разумные пределы и ограничения в игре.
База - это фундамент клуба!!! Лотерея в строениях на базе и их работе должна быть минимизирована!

ВАЖНО:

В обсуждении темы есть такое предположение:
В разных командах, СШ одинакового уровня, приводят заметно разного качества игроков.
thesubj и Le Tissier пишут, что СШ известных звездных клубов рожает игроков с суммами, стремящимися к максимальным - уже общепринятый наглядный факт
Есть и список таких клубов в экселе, но его не публикуют, что-бы не фраппировать обывателей фактами...

Вполне возможно, ведь "все животные равны, но некоторые из них ровнее..."
Помню сколько копий было когда-то без толку сломано по поводу ведения бонуса звездным игорькам...
Почему бы по настоящему звездным игорькам еще и ПРС в 99 не добавить?

Что в таком случае остается остальным 98% пользователям проекта? завидовать?

Для полного прояснения вопросов по работе СШ на базе клубов, поднятых в этой теме, прошу развернутого комментария администрации. :hello:

В идеале и в правилах хорошо-бы объяснить попонятней и поподробней, для "альтернативно одаренных" вроде меня...

WorstFriend писал(а):
Reversus писал(а):Да ладно и какой ты клуб развил....

Все текущие.

Щас сюда прибежит Хроник и пристанет к твоему Барранко Сити) что ты его не развил)

Smoker писал(а):
Щас сюда прибежит Хроник и пристанет к твоему Барранко Сити) что ты его не развил)

У Барранко, к слову, из 14 выпускников при мне были ПРС 81, 84, 87 и 90. Миллионов 50 выручил в совокупности на продажах со СШ, ну, и человека три остались в команде.

То есть половина нормальные.У меня за полтора-два года,сезонов 6-8 из 20-25,один 72 ПРС,второй 60 с чем то,миллионов 20-25 на них заработал.У остальных у всех вторая звезда белая.Это не точно но арифметика близка.Хочется спросить,без обид,ты младший брат Акара или Аверса?

Reversus писал(а):То есть половина нормальные.У меня за полтора-два года,сезонов 6-8 из 20-25,один 72 ПРС,второй 60 с чем то,миллионов 20-25 на них заработал.У остальных у всех вторая звезда белая.Это не точно но арифметика близка.Хочется спросить,без обид,ты младший брат Акара или Аверса?

Тогда у АиА много братьев, ты просто зафиксировал инфу, что тебе пока не везет с приходами СШ, мне например в Эстонии два или три сезона назад пришло два игрока 18 и 17 лет нужного стиля с прс>80. Причем я одного даже не спешил изучать, т.к. был уверен, что стиль не дублируется. Если конкретнее, это 66 сезон. С тех пор в прошлом сезоне все трое ПРС<50 и в этом сезоне первый тоже. Но это теорвер же.
Тут мне кажется надо принять за истину - никто игрока 16-38 ПРС 90 Травма 10 не обещает. Это как кейс в кс:го открыть условно.
В целом вот, за исключением завершивших карьеру итп:

Вполне себе средние результаты {unknown}

Reversus писал(а):То есть половина нормальные.У меня за полтора-два года,сезонов 6-8 из 20-25,один 72 ПРС,второй 60 с чем то,миллионов 20-25 на них заработал.У остальных у всех вторая звезда белая.Это не точно но арифметика близка.Хочется спросить,без обид,ты младший брат Акара или Аверса?

Ну, у меня в двух командах еще 0 из 14 с ПРС 80+, в одной - три, а в одной СШ недавно отстроил. Случайные события на то и случайные :grin:

Так тебя все устраивает

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
И что значит случайные события в построенным тобой здании.Что значит( говорят) сумма всех параметров,мне не о чем не говорит,только потому что большинство игроков я продал за копейки или лиги и сумма всех параметров,если они не равноценны.Стал специально некоторых изучать до конца,одни инвалиды.Как это? Травма от 70.Бред

Опять началось: "ты - дурак, я - умный".
Бесспорно, что игроки все разные по параметрам в жизни и в игре. И так должно быть.
Речь о том, чтобы иметь возможность получать более-менее адекватного игрока хотя бы раз в 2-3 сезона, а не в 5-8.

Mitrasha писал(а):Опять началось: "ты - дурак, я - умный".
Бесспорно, что игроки все разные по параметрам в жизни и в игре. И так должно быть.
Речь о том, чтобы иметь возможность получать более-менее адекватного игрока хотя бы раз в 2-3 сезона, а не в 5-8.

Если бы в 5-8... а бывает что и реже... {facepalm}

Напомню - это на МАКСИМАЛЬНОМ уровне строения возможном в игре шлак приходит. {abuse}

Не жили хорошо, нечего и начинать... {unknown}

Odissey писал(а):
Mitrasha писал(а):Опять началось: "ты - дурак, я - умный".
Бесспорно, что игроки все разные по параметрам в жизни и в игре. И так должно быть.
Речь о том, чтобы иметь возможность получать более-менее адекватного игрока хотя бы раз в 2-3 сезона, а не в 5-8.
Если бы в 5-8... а бывает что и реже...
Напомню - это на МАКСИМАЛЬНОМ уровне строения возможном в игре шлак приходит.
Не жили хорошо, нечего и начинать...

И не говорите. С этого сезона обещали приход упучшенных...Во всех пяти командах опять один шлак

Odissey писал(а):
Чемпионка писал(а):А не слишком ли высокое требование к школе - ПРС 80%? Если пересчитать на ПРС от 70% (это тоже хороший показатель!), то какие цифры будут тогда?

Тут уместно вспомнить классику: "кому и кобыла невеста..."
или "А зачем вообще бороться за победу - победа не главное, главное участие..."
А почему бы не от 50% требования выставлять? с такими еще требованиями пересчитайте статистику....

Поясняю свою позицию: с момента введения ПРС для меня лично для игроков основы моих клубов минимально интересный показатель ПРС 80%.
В отдельных случаях парни с более низким ПРС (резервные игорьки без шанса дорасти до основы) могут быть в команде, но основу я подбираю от 80%.
Не считаю ПРС 70% хорошим показателем.

При этом в требованиях к своей СШ я ничего не пишу про травматичность, ППС, лояльность (и разумеется реальность или звездность) - меня интересует ТОЛЬКО ПРС и нужный конкретному клубу стиль. и ПРС кстати не от отличных 90% - а от хороших 80%!!!

И из 85 игорьков (71 талант 14 хороших) моим клубам подходит ОДИН. Думаю, что это очень плохо.

На Ваш взгляд у меня слишком завышенные требования?

Если игроки с ПРС 80+ приходят редко, то надо сравнивать с общим количеством игроков с ПРС 80+ в Лиге. Может, это в целом в игре такой процент. Без этого сравнения любые "редко-часто" - бессмысленны.

Если одну приходят десять а другом ноль,то само это уже где то что то неправильно.Но это будет продолжаться,пока кто нибудь из топов,чем то обиженный,не выложит всю подноготнию.Тогда АиА возьмутся за реформу,все урежут,топам новый ключик выдадут,и по новому кругу в старых колошах

Mitrasha писал(а):Опять началось: "ты - дурак, я - умный".

Ну, люди пишут зачем-то что-то невозможно делать. Да нет, можно, причем можно на поток поставить, на что я и указал.

Mitrasha писал(а):Речь о том, чтобы иметь возможность получать более-менее адекватного игрока хотя бы раз в 2-3 сезона, а не в 5-8.

Во-первых, а зачем? 18-45 с ПРС 80 миллионов за 7 можно купить на рынке, если очень надо.

Во-вторых, а за счет чего? Сделать так, чтобы искусственно из 10 игроков всегда был ровно 1 с ПРС 80+ или увеличить их процент?

В-третьих, адекватность - понятие растяжимое. Вы, вот, например, тремя командами в этом сезоне 19 раз в сумме преодолели отметку "больше одного балла за игру". Зачем Вам переплачивать огромные проценты за игроков с ПРС +1,5 или клянчить их у руководства Лиги, если можно спокойно и дешево собраться на ПРС +0,5 с весьма комфортными травмой и лоялкой?

WorstFriend писал(а):
Mitrasha писал(а):Опять началось: "ты - дурак, я - умный".

Ну, люди пишут зачем-то что-то невозможно делать. Да нет, можно, причем можно на поток поставить, на что я и указал.

Mitrasha писал(а):Речь о том, чтобы иметь возможность получать более-менее адекватного игрока хотя бы раз в 2-3 сезона, а не в 5-8.

Во-первых, а зачем? 18-45 с ПРС 80 миллионов за 7 можно купить на рынке, если очень надо.

Во-вторых, а за счет чего? Сделать так, чтобы искусственно из 10 игроков всегда был ровно 1 с ПРС 80+ или увеличить их процент?

В-третьих, адекватность - понятие растяжимое. Вы, вот, например, тремя командами в этом сезоне 19 раз в сумме преодолели отметку "больше одного балла за игру". Зачем Вам переплачивать огромные проценты за игроков с ПРС +1,5 или клянчить их у руководства Лиги, если можно спокойно и дешево собраться на ПРС +0,5 с весьма комфортными травмой и лоялкой?

Очень правильная мысль. Есть ПРС 90+ дающий 2 балла, и всё остальное. Глобальной разницы между 60+, 70+, 80+ нету. Все крутится вокруг 1 балла. И если умеешь набирать и не терять баллы в играх, все получится и с прс 60+. Зато шанс задешево вытащить хорошие травму и лоялку которые принесут немало бонусов и сделают развитие команды намного легче.

Интересные люди,зачем тебе ПРС 90+.Правильно не можешь хлеба купить покупай булочки.Не в том дело можешь набрать баллы,не можешь.Почему тебе приходят мне нет.Уверен поменяй нас местами,весь форум бы залил и личку АиА слезами.

Reversus писал(а):Интересные люди,зачем тебе ПРС 90+.

А зачем тебе игрок с ПРС 90?