Что это за аномальное распределение баллов ?

В первых трех турах победил со счетом 3-0, 2-0 и 1-0. Набрано командой 4,5,4 балла силы. Из 13 баллов силы 11 взяли защитники, и только 2 балла пришлись на группу атаки,

Ивешич (https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=3865861) Мое (https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4373358) и Маршал (https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4247621) все набрали все по 3 балла силы в трех матчах подряд.

За весь прошлый сезон Ивешич набрал +4 балла силы, сейчас у него +4 балла в четырех последних матчах. Моя команда стала подопытным кроликом в ограничении набора баллов форвардами ? Что это за аномальное распределение баллов, когда независимо от счета на табло баллы силы получают только защитники

Быстро просмотрел одну свою команду. Да явный перекос в сторону защиты по баллам. Опять что-то в гене переперчили и ведь никто не сознается

Согласен, защитники и вратари стали больше баллов брать, а атака начала больше терять. Наверно там подкрутили чтоб было равенство сил у всех позиций, а то все монстры практически из атакующих линий получаются.

P.s. автор это не только ты подопатный кролик, мы все такие))

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=22969. Посмотрите, кто стал лучшим игроком матча и получил балл. Это уже пик маразма :shock:

У меня в последнем матче 2 гола забил центральный защитник. И два балла отняли у нападающих/
P.S. Как то надоели все эти подпольные изменения. Встал с левой ноги крутанул в одну сторону, встал с правой в другую.

Есть такое дело. Даже выигрывая 4-0 и 5-0, как минимум половину всех плюсиков забирают защитники. Что-то LW RW перепадает. Форвардам же очень мало.

Плюсую, могу подбить статистику, но чисто визуально игроки защиты стали брать баллы лучше

Думаю, что надо дождаться ответа от АиА. А выглядит так, что если когда-то баллы в основном брали игроки атаки и росли 300+, то сейчас это будет более равномерно (немного в атаку, немного в защиту).

Как по мне, если это действительно так, то это правильно, ведь на результат в матче работает вся команда, а не только атака.

В таком случае преимущество будет у тех команд в которых эти монстры нападения уже существуют

_Engineer_ писал(а):Думаю, что надо дождаться ответа от АиА. А выглядит так, что если когда-то баллы в основном брали игроки атаки и росли 300+, то сейчас это будет более равномерно (немного в атаку, немного в защиту).

Как по мне, если это действительно так, то это правильно, ведь на результат в матче работает вся команда, а не только атака.

Как раз сейчас перекос в защиту получается

Юфан писал(а):
_Engineer_ писал(а):Думаю, что надо дождаться ответа от АиА. А выглядит так, что если когда-то баллы в основном брали игроки атаки и росли 300+, то сейчас это будет более равномерно (немного в атаку, немного в защиту).

Как по мне, если это действительно так, то это правильно, ведь на результат в матче работает вся команда, а не только атака.
Как раз сейчас перекос в защиту получается

Но он для того, чтобы уменьшить уже имеющийся перекос в нападении. По крайней мере, я так думаю.

_Engineer_ писал(а):
Юфан писал(а):
_Engineer_ писал(а):Думаю, что надо дождаться ответа от АиА. А выглядит так, что если когда-то баллы в основном брали игроки атаки и росли 300+, то сейчас это будет более равномерно (немного в атаку, немного в защиту).

Как по мне, если это действительно так, то это правильно, ведь на результат в матче работает вся команда, а не только атака.
Как раз сейчас перекос в защиту получается

Но он для того, чтобы уменьшить уже имеющийся перекос в нападении. По крайней мере, я так думаю.

По логике нужно, что бы баллы получали равномерно. А перекос лечить другим перекосом, то третий перекос появится.

Перекос в сторону нападения отлично фиксится прибавками от суперзащиты.

_Engineer_ писал(а):
Юфан писал(а):
_Engineer_ писал(а):Думаю, что надо дождаться ответа от АиА. А выглядит так, что если когда-то баллы в основном брали игроки атаки и росли 300+, то сейчас это будет более равномерно (немного в атаку, немного в защиту).

Как по мне, если это действительно так, то это правильно, ведь на результат в матче работает вся команда, а не только атака.
Как раз сейчас перекос в защиту получается

Но он для того, чтобы уменьшить уже имеющийся перекос в нападении. По крайней мере, я так думаю.

Здесь ситуации похожа со школами в плане стилей, когда {kat}

и

приходят чаще других

Автор темы выдумал перекос на эмоциях, несколько человек этому активно поддались и давай на пустом месте теории строить. Это как когда менеджер с травматами в составе получит несколько травм и сразу начинает писать о подкрутке, что вот именно сейчас получение травм подкрутили. Потом обычно травм полсезона не бывает, это их получается обратно откручивают? Ну и здесь также.

Почему, например, Аслан вот эти свои матчи в США не скинул? 3 из 4 плюсов в обоих матчах получили игроки атаки.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=13562
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... ch_id=7389

Эдак можно еще одну тему создавать с ровно противоположным смыслом - что за аномальное распределение баллов, защите ничего не перепадает.
У меня, например, в 59 сезоне защитник с ПРС 77 внезапно наполучал 17 баллов с игры - https://www.virtualsoccer.ru/player.php ... &season=59
Причем 6 баллов уже к 5 туру. В этом сезоне пока только 2. По такой же логике можно сказать - в прошлом сезоне аномально подкрутили получение плюсов защитниками, в этом открутили. Подопытный кролик эта ваша команда Кингз!

Еще в рамках шутки добавлю - у меня в 56 сезоне нападающий с ПРС 98 по разным причинам получил всего 4 балла силы, и то два из них за MoM - https://www.virtualsoccer.ru/player.php ... &season=56 Это же получается, разрабы подкрутили получение баллов еще год назад, а всплыло только на этой неделе, пока "вирус" не добрался до Австралии?

Ну и на вкусное. 45 сезон. Все три полученных командой плюса ушли защитникам при победе 2:0 - https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=160115 Ужас, что творится во ВСОЛе.