Почему не сработала спецуха П4?

[Respect22]

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=339255 Почему не сработала спецуха П4?

[oleguh]

Почему не работает спецуха П во время игры. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=131167 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=336010

[HUADU]

Почему не работает спецуха П во время игры. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=131167 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=336010 Сам посмотри внимательно. У тебя игрок с П3, а у соперника вратарь с П4 и посильнее будет. С чего бы он должен забивать?

[oleguh]

Почему не работает спецуха П во время игры. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=131167 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=336010 Сам посмотри внимательно. У тебя игрок с П3, а у соперника вратарь с П4 и посильнее будет. С чего бы он должен забивать? Правила читай, кто сколько даёт

[weber]

Почему не работает спецуха П во время игры. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=131167 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=336010 С чего ты взял, что она не работает. Вероятность забить/ отразить пенальти не 100%.

[Zodiac]

Потому что Доширак, лучше ролтона!!! да и П4 выиграл противостояние против П3 - все по закону.

[weber]

Потому что Доширак, лучше ролтона!!! да и П4 выиграл противостояние против П3 - все по закону. нет, читаем правила. тут больше шансов было у П3.

[Ух-ты]

Бьющий в 2 раза сильнее вратаря, по идее) но не забил... А в соседней теме П4 у вратаря не сработало... Короче мутная это тема, как с симулянтами

[oleguh]

Бьющий в 2 раза сильнее вратаря, по идее) но не забил... А в соседней теме П4 у вратаря не сработало... Короче мутная это тема, как с симулянтами В послематчевых пенальти работает на 100%, а с игры уже в этом сезоне 5-6 игр в моих командах и забить не могут

[Edosik]

в матче ЛЧ сила бьющего и отражающего с учетом бафа и дебафа от спецух П3 и П4 вышло у меня 1217 против 736, не выглядит как 100% вероятность забить пенальти, скорее где-то под 65% (надо поднять летописи от Арма), а это 2 из 3 забитых, и это без учета запаса сил, а пенка была в конце первого тайма, а полевые устают сильнее, значит силы были еще ближе, точно сказать сложно, не зная сколько сил восстанавливают игроки в перерыве (и восстанавливают ли вообще) в матче 23 тура чемпа и вовсе 434 бьющего против 355 отбивающего (преимущество бьющего будет чуть выше, т.к. тут я брал с учетом запаса сил на конец матча, а пенка была на 82 минуте, но в любом случае не видится подавляющим преимущество) Но если подытожить то неприятно когда качаешь спецуху, но она не работает, или работает не так как хотелось бы, но с другой стороны качавший П4 вратарю тоже хотел ее качать чтобы она выручала в матчах, а тут и так им дебафнули П4 против полевых с П4, так что как минимум докачай П4 своему суповому набору, чтобы иметь максимально высокие шансы забивать пенки, ну а чтобы утверждать работает или нет, то надо серьезную выборку, а не из 2х матчей

[oleguh]

в матче ЛЧ сила бьющего и отражающего с учетом бафа и дебафа от спецух П3 и П4 вышло у меня 1217 против 736, не выглядит как 100% вероятность забить пенальти, скорее где-то под 65% (надо поднять летописи от Арма), а это 2 из 3 забитых, и это без учета запаса сил, а пенка была в конце первого тайма, а полевые устают сильнее, значит силы были еще ближе, точно сказать сложно, не зная сколько сил восстанавливают игроки в перерыве (и восстанавливают ли вообще) в матче 23 тура чемпа и вовсе 434 бьющего против 355 отбивающего (преимущество бьющего будет чуть выше, т.к. тут я брал с учетом запаса сил на конец матча, а пенка была на 82 минуте, но в любом случае не видится подавляющим преимущество) Но если подытожить то неприятно когда качаешь спецуху, но она не работает, или работает не так как хотелось бы, но с другой стороны качавший П4 вратарю тоже хотел ее качать чтобы она выручала в матчах, а тут и так им дебафнули П4 против полевых с П4, так что как минимум докачай П4 своему суповому набору, чтобы иметь максимально высокие шансы забивать пенки, ну а чтобы утверждать работает или нет, то надо серьезную выборку, а не из 2х матчей По арме в 1 случае около 90%, втором около 70%, правда много , что изменили после этого

[Antoni Brion]

серьезно, вы думаете вкачали спецуху П и теперь полюбому все с этой спецухой будут забивать, а вратари всё тащить??

[Edosik]

в матче ЛЧ сила бьющего и отражающего с учетом бафа и дебафа от спецух П3 и П4 вышло у меня 1217 против 736, не выглядит как 100% вероятность забить пенальти, скорее где-то под 65% (надо поднять летописи от Арма), а это 2 из 3 забитых, и это без учета запаса сил, а пенка была в конце первого тайма, а полевые устают сильнее, значит силы были еще ближе, точно сказать сложно, не зная сколько сил восстанавливают игроки в перерыве (и восстанавливают ли вообще) в матче 23 тура чемпа и вовсе 434 бьющего против 355 отбивающего (преимущество бьющего будет чуть выше, т.к. тут я брал с учетом запаса сил на конец матча, а пенка была на 82 минуте, но в любом случае не видится подавляющим преимущество) Но если подытожить то неприятно когда качаешь спецуху, но она не работает, или работает не так как хотелось бы, но с другой стороны качавший П4 вратарю тоже хотел ее качать чтобы она выручала в матчах, а тут и так им дебафнули П4 против полевых с П4, так что как минимум докачай П4 своему суповому набору, чтобы иметь максимально высокие шансы забивать пенки, ну а чтобы утверждать работает или нет, то надо серьезную выборку, а не из 2х матчей Как подсказали зрители в студии я криво посчитал (в случае бьющего умножал силу на 2,4, а надо было +240%). в первом случае 1724 против 736, посерьезнее конечно перевес, надо все таки не полениться (или нафиг оно надо), по-идеи превосходство в силе в более чем 2 раза, хз, по мне должно пробиваться 9 из 10 во втором матче так же 615 против 355 В общем довольно спорно тогда если честно Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: серьезно, вы думаете вкачали спецуху П и теперь полюбому все с этой спецухой будут забивать, а вратари всё тащить?? А смысл качать спецуху, забивать слот целый, если она моментная, таких моментов по пальцем одной руки посчитать, и при этом она будет работать как то через два раза на третий, хм, нафиг тогда ее качать принципе? Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: В любом случае чтобы судить о работе спецухи нужна более значительная выборка, хз от 500 пенальти, лучше 1000, опять же если есть мнение что послематчевые пенки и во время матча имеют разный эффект, то надо выборку только по пенальти в течение матча

[Antoni Brion]

тем более представлены матчи, где и бьющий и вратарь имели П.. к тому-же у вратарей П4.. если б он дважды не забил вратарю без этой спецухи, тогда б было о чем говорить..

[Ух-ты]

Вот и возникает вопрос. С одной стороны нет причин не доверять, что спец работает, с другой стороны мы знаем ситуации, когда криво работало и потом исправлялось. Получается сначала ты ждёшь пока твои симулянты заработают хоть 1 пенальти, а потом его не забивает игрок с П, которому лига дала целых 240%, при этом вратарю рубит силу, а по факту это ничего не значит!! Ведь двухкратное преимущество ничего не решает. И даже если вероятность 90%, она в рамках твоей команды может никогда не состояться. Ведь нужно брать выборку в 1000 матчей. Такая же история про См. Игрок, а у нас все-таки игра, должен скажем так в "визуально" определять работу спецухи если она работает точно. А то я смотрю что при 3 См4, я за 3 сезона ни разу не бил пенальти, а фолы зарабатывает в основном игрок без См. Мне говорят это маленькая выборка. А как работу П у полевого определить? Если пенка бьётся раз в 3 сезона) сыграть 900 сезонов?

[Ух-ты]

Подумаешь 615 против 355, это же вероятность...игрок в два раза сильнее но забить не смог, бывает... Зато здесь https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=343325 5 из 5 216, 222,238 ,244 силы игроки легко забивают 280 сильному вратарю