| Ребят есть идея написать обзор в Д1,просто еще думаю) |
- Bahman
- Эксперт
- Сообщений: 3184
- Благодарностей: 15
- Зарегистрирован: 10 дек 2008, 20:50
- Откуда: Баку, Азербайджан
- Рейтинг: 524
forgetwOw 25 янв 2016, 23:03 Не расстреливай все патроны сразу) а то к концу сезона снова потеряем тебя  |
Naxicevanec 25 янв 2016, 23:04  я не буду предугадывать что как будет в будущем,но надеюсь не пропаду из ВСОЛа)  |
GANJABASAR 23 фев 2016, 14:23 | https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=116041 Результат этого матча кажется рандомным и нелогичным.Я склонен в каждом результате видеть логику,ту или иную причину но здесь особой логики не разглядел.  Могу написать свои некоторые предположения: 1.в минус Шахдагу - игра "отдыхом" 2.вероятно форвард Стандарда,отметившийся хет-триком,был в очень хорошей форме а голкипер Шахдага,напротив в плохой. 3.вероятно формации и задача условий игры были не в пользу хозяев,при условии "все в атаку" у них,предположительно оголялись тылы,итак не очень насыщенные... У кого еще какое мнение по этой игре? |
ALDAEV2014 23 фев 2016, 14:39
Голкипер Шахдага Садигов был отличной форме, и обе команды играли в три защитника, так что тылы были у обоих ненасыщенны, Шахдаг был в отличной форме, даже при отдыхе такую силу выдавал. Причина одна - неисправный генератор на который уже многие положили ХХХ. |
anubis 23 фев 2016, 18:23 | Все гораздо проще. Стандард самая моментная команда федерации. |
GANJABASAR 23 фев 2016, 18:32 То есть хочешь сказать,что на результат повлияли такие спецухи защитников Стандарда как "отбор" и "опека"? вполне возможно.но как то результат все равно не стыкуется с такими параметрами как ОПТ1,2,3,разницей в линейке силы... |
anubis 23 фев 2016, 18:38 | Линейка силы не отображает сути.Я и проигрывал ведя в силе +500 (да,обидно) и выигрывал уступая те же 500 баллов. Из реальной жизни,можно привести матч Бавария-Челси в финале ЛЧ 2012.Если мерить по Гене,то там преимущество было не меньше +1500. |
GANJABASAR 23 фев 2016, 18:40 Но ведь у Стандарда не было установки "все в атаку".Между игрой "все в атаку" и "атакующая",считаю,есть большая разница. Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: Реальный футбол сравнивать с виртуальным неправомерно... |
ALDAEV2014 23 фев 2016, 21:54 Ну если только в моментах... можно ещё поверить со скрипом. с большим трудом. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=122947 Вчера в Чемпионате Турции (Дивизион - 1) был ещё как минимум фантастический матч и похлеще Шахдаг-Стандарт (2:3). в силе +953 и поражение при домашнем бонусе... генка, как тебе не стыдно... |
leo.kan 23 фев 2016, 21:58 Это из игры моей алжирской команды http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=73534 смотрите на установку "СЗ" у соперника, на силу и на моментные. Просто такие игры иногда бывают. Но в этот период почему то стало побольше таких игр. Не понятно  Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: И еще у меня в конце матча проигрывая сработала установка СЗ наверное неправильно поставил |
GANJABASAR 23 фев 2016, 22:17 Ну катеначчо - она такая,эффективна защитная тактика и эффективны контратаки,могу привести и мой матч в Палестине,где,правда не выиграл но и не проиграл https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=35876 |
Ridik 24 фев 2016, 16:54 прежде чем искать логику, нужно ответить самому себе на вопрос: А почему Шагдаг должен был победить? Только потому что по полоске сильнее? В которой не указаны прибавки от кучи игроков с Оп и От! Ничья была бы вполне логична, но все в атаку пожел, рискуя, не повезло. Далее... Многие считают что главные линии в этой игре защита и нападение, не стану утверждать наверняка, но лично я например этому верю. Что эта за игра в три защитника со слабым CD одиноким? Не знаю совпадение или нет, но я когда более менее понял как в игру играть, практически сразу себе зарубил на носу после странных результатов, никаких игр с тремя защитниками! (ООООченень редко) До сих пор переодически встречаю интересные результаты при игре с одним СD причем слабым, поэтому я лучше от прибавки за совмещение DM отказываюсь в пользу cd... Ну а самое важное--это как ты провел и спланировал весь сезон, а не сыграл конкретный один матч, которых хватает у каждого менеджера! Генератор с определенной долей вероятности всем преподносит сюрпризы, и тут все в равных условиях. Другое дело что при подходе к определенной игре один менеджер вынесет крупно соперника, имея правильно спланированный календарь, а второй в такой же ситуации сыграет может чуточку хуже, так как при планировании формы и усталости на сезон где-то не доработал. Поэтому не стоит обращать на такие матчи внимание, и нервничать, а нужно рассматривать в целом сезон и то как ты его распланировал |
anubis 24 фев 2016, 19:55 | Я кстати тоже,в первые свои сезоны юзал схему 3-5-2 (чтобы сделать 2 опорников и вингеров).Но при этом или проигрывал часто,или много пропускал.Сейчас я также,очень редко играя в три защитника. |