Фонд Федерации

[GANJABASAR]

...А что если целенаправленно тратить деньги (фактически вкладывать) в структуры клубов, а именно на увеличение вместимости стадионов... Думаю,это интересная идея,заслуживающая внимания.Только вот не догадался как она должна претворяться,так сказать,в жизнь,каков механизм ее осуществления? Честно говоря,я не курсе как обстоят дела в др.федах,каковы новые веяния и идеи но по тем в которых у меня есть команды вижу и предполагаю,что в игре есть застой,апатия,большое количество свободных команд и временщиков.

[Qoleador]

в теории: В коне сезона можно посмотреть какие команды имеют "+" в разнице "число болелщиков"-"вместимость стадиона" Не поощрять команды у которых стадион уже за 100 тысяч. Как то так. Можно еще что нибудь придумать.

[GANJABASAR]

Ааа,стало понятней.Вот,например,я вижу что на стр.стадиона у меня в начале сезона было болельщиков 105000,в конце сезона 106000,разница почему то составила +900. Но я не вижу стр. стадионов др.команд.В этом случае надо предоставлять скрин что ли или невидимость зависит от уровня скаут-центра? На строительство стадиона требуется немало средств,как поощрение из фонда может помочь этому делу? пока вопросов больше,чем ответов...

[leo.kan]

Мысли Амирбейли заслуживает внимания. Если увеличить вместимость стадионов от этого лучше станет клубу и федерации конечно. Инфраструктура это половина команды. Вот только это надо делать планированно и по определенной програме. Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: А то построил стадион , а болельшиков стало меньше вместимости. Это тоже проблема и тогда придется разрушать чтобы получить ДБ.

[anubis]

Я не потяну большой стадион.У меня и так зарплаты огромные.Нужно как это мне решать...

[Qoleador]

Я не потяну большой стадион.У меня и так зарплаты огромные.Нужно как это мне решать... Как не потянешь? У тебя болельшиков больше чем вместимость. Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Ааа,стало понятней.Вот,например,я вижу что на стр.стадиона у меня в начале сезона было болельщиков 105000,в конце сезона 106000,разница почему то составила +900. Но я не вижу стр. стадионов др.команд.В этом случае надо предоставлять скрин что ли или невидимость зависит от уровня скаут-центра? На строительство стадиона требуется немало средств,как поощрение из фонда может помочь этому делу? пока вопросов больше,чем ответов... Зайди в Рейтинги, там в Командные рейтинги: Стадионы. Все что нужно там видно. Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: К примеру Нефтчи, ХУ и ИСМ смело могут строить стадион на 120 тысяч. ХУ вообще удивляет со своим 63 тысячником. Добавлено спустя 16 минут 6 секунд: Нефтчи (Баку) +78 000 Хазар Университети +76 000 Нефтчи ИСМ (Баку) +55 000 Масаллы +54 000 Дашгын (Загатала) +51 000 Стандард (Баку) +48 000 Худаферин (Джебраиль) +46 000 ФК Бакылы (Баку) +46 000 Олимпик (Баку) +45 000 Иншаатчи (Баку) +45 000 В первую очередь эти команды. Тут слишком большой плюс в болельшиках. Они точно ни куда не денутся.

[sebwaw1980]

Уловил мысль Amirа Amirbeyli, и рациональное зерно в его предложении есть, но для начала надо определится кому это надо...ведь по большому счёту у нас наиболее активных,играющих и думающих тренеров по пальцам можно пересчитать, ну максимум человек пятнадцать наберётся, а остальным если честно по барабану на всё и на всех, так что полемику на форуме надо продолжать, и готовится к новому сезону,скоро новый сбор в фонд

[Ridik]

У Х.У. и Нефтчи ИСМ вроде такой острой финансовой проблемы нет. Совсем нет, раз мы нуждаемся в спецухах, но в конце сезона продаем 29-ку с "К", раз скорее всего будет продаваться еще один ветеран с К, что бы попытаться наскребсти на не достающего 11-го игрока в основу и на расширение стадиона, и з\п превышает доход от билетов! Отлично все у нас с финансами Добавлено спустя 20 минут 54 секунды: ...А что если целенаправленно тратить деньги (фактически вкладывать) в структуры клубов, а именно на увеличение вместимости стадионов... Думаю,это интересная идея,заслуживающая внимания.Только вот не догадался как она должна претворяться,так сказать,в жизнь,каков механизм ее осуществления? Честно говоря,я не курсе как обстоят дела в др.федах,каковы новые веяния и идеи но по тем в которых у меня есть команды вижу и предполагаю,что в игре есть застой,апатия,большое количество свободных команд и временщиков. Не каждая команда потянет стадион большой, а главное что у нас такой стадион будет окупаться лишь у 2-ух 3-ёх команд! Клубы на ногах еле стоят, а такое разширение, это как минимум стоимость одного отличного игрока. Не нужно тут этим заниматься! Простой пример Бадамлы один из сильнейших клубов некогда, которым прешлось перестраиваться, и спускаться в Д4! Будь у них такой стадион он бы гирей на ногах повис, а разрушать? Так это потеря кучи денег, ведь строительство на много дороже чем компенсация! Я вот например достраиваю потихоньку перед каждым переходом в новый сезон по 3-7 тыс. (т.к. уверен что кризис возраста не допущу, и команда жестко никогда не ослабеет) В большой стадион стоит вкладываться команде которая успешна в мирокубках, ну или на худой конец просто постоянно туда попадает (либо менеджер уверен что будет в будущем постоянным участником) Много таких команд? Про поощрение за строительство стадионов, вы даже и не думайте, и забудьте об этом. Не буду долгие монологи писать почему, лишь поверьте, что это будет велосипед с квадратными колесами! (часть доводов я указал выше) Ну и что бы совсем окончательно развеять сомнения, посмотрите количество огромных стадионов у лучших федераций у которых стабильно по 7 клубов в мирокубках! Куда уж мы-то с федой которая еле развивается? Добавлено спустя 10 минут 48 секунд: Ааа,стало понятней.Вот,например,я вижу что на стр.стадиона у меня в начале сезона было болельщиков 105000,в конце сезона 106000,разница почему то составила +900. Но я не вижу стр. стадионов др.команд.В этом случае надо предоставлять скрин что ли или невидимость зависит от уровня скаут-центра? На строительство стадиона требуется немало средств,как поощрение из фонда может помочь этому делу? пока вопросов больше,чем ответов... Вот тут про число болельщиков всех команд можно увидеть! http://www.virtualsoccer.ru/statistics. ... &country=3

[Inter]

Все действенные инструменты всегда болезнены и большинство не понимает главного принципа экономики - деньги надо вкладывать туда, где они принесут макс. прибыль (отдачу) , а не раздавать нуждающимся на пропитание. Один миллион, вложенный в Х.У. или Нефтчи ИСМ с их тренерами, принесет больше, чем 10 млн вложенных в 10 клубов Д4 с тренерами-однодневками. Можно, конечно, довести идею до абсурда - все деньги федерации нужно вложить в Нефтчи и все будет зашибись Но я надеюсь, что вы уловили суть. А если вы смотрите на баланс этих команд и говорите - так у них же есть деньги, им не надо - вы меня не поняли. Правила сбора в фонд специально построены в лучших традициях коммунизма так, что пройти могут только голосования, устраивающие Д3-Д4 - конкурсы, поощрение прокачки юниоров и т.д. Вот если бы у каждого дива был свой коэффициент в голосовалке, то тогда бы решали менджеры Д1-Д2 - уж они-то (в большинстве своем), знают куда лучше потратить деньги фонда. Но даже при нынешнем положении дел деньги в фонде есть (помимо конкурсов) и на поощрение (каждый сезон) участников мирокубков (кроме Нефтчи, разумеется) и на реализацию хорошей идеи Амира со стадионами и на многое другое. Деньги должны работать и, желательно, в Д1 Остальные пусть туда стремятся попасть - на то она и элита.

[GANJABASAR]

То что у нас развернулась дискуссия по поводу развития феды это уже само по себе хорошо! Что то я запамятовал насчет "рейтингов",оплошался. Честно говоря,в отличие от тактики в стратегии и экономике я не слишком силен но готов поддержать любое разумное предложение,идущее на пользу и развитие феды и команд.Последние мысли Димы очень убедительны и я готов поддержать их.Особенно логична мысль о том,что у высших дивизионов должен быть более высокий коэф. при голосовании ибо не секрет,что именно в них сосредоточены более активные и продвинутые менеджеры и они являются локомотивами в развитии ФФ.Бесспорно,интересно и предложение Амира но до меня не совсем доходит механизм ее реализации.Желательно,при выдвижении какой то идеи подкрепить ее проектом программы или какими то стартовыми пунктами что ли. Угнаться за всем,думаю,нереально,нужно ухватиться за то,что наиболее легко реализуемо и даст наибольший эффект.

[Ridik]

Я например раздосадован был некоторыми ответами по поводу поощрения (категорическим нет, и про единичный случай) ЛИШЬ ТОЛЬКО ПОЭТОМУ решил написать доводы про двойные стандарты, а не потому что мне хочется этого поощрения. Какие либо переводы от федерации мне не нужны! хотя бы потому, что бы потом не говорили, что Хазар тянули за уши если вдруг у меня получится сделать со временем нормальную команду! Я сам буду преодолевать финансовые трудности...

[GANJABASAR]

Какие либо переводы от федерации мне не нужны! хотя бы потому, что бы потом не говорили, что Хазар тянули за уши... Будем считать,что эти слова сказаны в эмоциальном порыве.Считаю,что если в рамках какой то программы кому то должно полагаться поощрение то оно должно найти своего адресата.Тем более такая фартовая команда как Х.У. ...

[Ridik]

Категорически против идеи со стадионами! К написанному выше добавлю! У команды которая не участвует в МК, а только в чемпе, и которая имеет стадион 120 тыс, чистый доход такой же как и если бы стадион у неё был 60 тыс. О стадионе нужно думать в последнюю очередь, после того как выстроена основа, и менеджер знает как держать команду на уровне, а не достигнув пика терять резко всю силу

[anubis]

Я тоже против идеи со стадионами.Нет смысла настраивать 100+ тысячники,даже для середняков Д1.

[Ridik]

Какие либо переводы от федерации мне не нужны! хотя бы потому, что бы потом не говорили, что Хазар тянули за уши... Будем считать,что эти слова сказаны в эмоциальном порыве.Считаю,что если в рамках какой то программы кому то должно полагаться поощрение то оно должно найти своего адресата.Тем более такая фартовая команда как Х.У. ... Ошибаешься, совершенно ни капли эмоций у меня такая позиция всегда была... Хотя ради справедливости и установки статус кво, можно было бы взять за не гласный закон вот что: Так как Шафа первая получила приз (2млн), то именно взять за правило условия при которых она была премирована, и установить порог при котором любая команда федерации может получить единовременную помощь от федерации в размере 2 млн., которую клуб может получить лишь однажды, и лишь при условиях: 1.Команда еще не получала этой помощи 2.Команда прошла 2 раунда мирокубка (Для Нефтчи порог помощи установить по выше, например выход в 1\8 или 1\4) вот как-то так можно в дальнейшем развить тему. Например для команд, получивших помощь за 2 пройденных этапа, можно планку повышать, и уже на транш они могут рассчитывать лишь пройдя уже три этапа! Для Нефтчи эта планка будет повышаться в плоть до финала)