respect писал(а):более чем спорное утверждение согласно простой логики,как раз таки при *все в атаку* форварды должны меньше всего и уставать-при все в атаку больше всего нагрузка ложится на защитников... а вот форварды больше всего получают нагрузку при суперзащите https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=449201 . Защитная. Усталость защиты выше усталости атаки https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=185716. Атака. Усталость атаки выше усталости защиты https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=181357. Все в атаку. Атака умерла, защита готова еще 90 минут отыграть.
По мне, все весьма категорично, не знаю откуда у тебя тория про все в атку - нагрузка на защитников, а суперзащ - на форвардов
Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
ElZabivallid писал(а):Добромир писал(а):При атакующей забить вероятность больше, чем когда все висят на воротах соперника? Что не так с этой игрой?
Тут немного специфично. Надо учитывать, как играет соперник. Если противник играет в суперзащите, то если играть "все в атаку" здорово увеличивает шанс пропустить самому и не успеть самому забить больше одного гола, лучше постепенно наращивать давление. А если противник играет нормально или сам атакует, то, будучи более сильным, есть смысл атаковать вовсю. Просто напомню, что "все в атаку" штрафует защиту куда сильнее, чем дает бонус атаке, это помимо усиленного набора усталости и неизвестно еще что происходит с карточками... И не надо спрашивать, где тут логика, я сам не в курсе, зачем так.
если вдруг не все поняли, о чем речь. Красные кубики - в минус, зеленые - в плюс. Любой поход в атаку очень опасен, если ты сделал неправильные выводы о своей силе и пошел атаковать соперника, который оказался не слабее тебя. . И особенно опасна "все в атаку". По идее равный соперник на нормальной тактике такую дерзость должен выносить вперед ногами (конечно, везде есть нюансы и оговорки, но упрощенно это выглядит так) |