Модератор: Модераторы форума
Поясни, как так выходит что молодой игрок на 100М+ стоимости просит за контракт на 2 следующих сезона меньше, чем ветеран стоимостью 60М, за контракт на 1 следующий сезон, при том, что у молодого чуть выше требования. Нет, конечно. При том, что весь твой незамысловатый эпос строится вокруг выборки из команд, большинство из которых, если не каждая, забила на лояльность, из-за чего теперь у них такая зарплата. |
Да, увеличение зп с увеличением силы. fox, конечно это потребует проработать уровень зарплат. Текущие, условно, 50к в 25 лет не должны дорастать до 250к в 30 лет. Вопрос конкретной зависимости балл силы - стоимость нужно прорабатывать. Но конечно, команда с 11 игроками силой 250 должна стоить существенно дороже (в плане зарплат) команды со средней силой 150 и возрастом 24 года. Добавлено спустя 36 секунд: Не понял почему. Добавлено спустя 5 минут 10 секунд: Опять ты разную лояльность приплетаешь... Сергей, ты не хочешь вникнуть в то, что я пишу. Дважды, если не трижды пишу, что сравнение приведено для РАВНОЙ лояльности. Зачем ты приплетаешь лояльность? Если ты хочешь мне сказать, что лояльность 99 лучше, чем лояльность 1... то я с тобой полностью согласен! Сергей, пожалуйста, забудь про те команды. Моя ошибка, что я привёл конкретный список, т.к. должен был предугадать, что начнут привязываться к лояльности, а это не про то. Обрати внимание на те рассуждения, где речь о сравнение при РАВНОЙ лояльности. Почему? Поясни пожалуйста. |
Все твои рассуждения можно вместить в одно предложение - я хочу отвязать контракты от стоимости и привязать их к силе, доступно объяснить зачем не могу, ровно как и предложить механизм реализации, памагите. занятно, что ты не в состоянии объяснить почему он должен стоить дороже, но ждешь пояснений от других. Как вариант можешь выбрать что-то из списка: - превращение в боль, страдание и уныние эндгейма для большинства команд; - разное влияние погоды; - разное влияние травматизма; - разная вовлеченность в игры сборной; - разный набор усталости; - ручное управление базовым контрактом; - куда более сложный старт вначале карьеры; - неизвестный рост стоимости ветеранской спецухи. |
Складывается впечатление, что ты шапку и не читал вовсе. 1. Зачем? Принципиальная идея была изложена и в шапке и в комментариях далее: "Реализованный игрок должен быть дороже в содержании (зарплате), чем игрок с потенциалом". Очередной раз писать пример мне не хочется, при желании перечитай выше. 2. Предложение механизма реализации. В шапке всё написано. Зарплата в зависимости от силы с учётом коэффициента учитывающего потенциал/возраст (но не такое конское соотношение как сейчас [2-3]). Для конкретных цифр нужны тесты. На этапе принятия принципиальных подходов ты же не ждёшь сразу конечных результат с сеткой баллы силы - зарплата? На ранних этапах планирования никто тебе конечный результат не даст и это нормально. Хотя пример я привёл, для варианта силы 160. Цифры взяты из условия совпадение суммы зарплат. Но это первое приближение, как нашлядный пример, конечно его можно и нужно тестировать и корректировать на основе результатов теста. И в шапке, и в комментариях и вот сейчас чуть выше. Вот же менеджеры оказывается глупые, растят одновозрастные команды, с огромными зарплатами, а в итоге имеют такой букет минусов... охохо.... непроглядная тьма... и зачем они это делают, может ради мирокубков? Диван так вообще страдалец, а теперь и Чегеваро... бедолаги. Интересно, между командой с игроками 24-150 и 29-210 какую выберут менеджеры? Я тебя понял. Обсуждения на этом с тобой завершаем. |
Тебе, как любителю собирать статистику, будет полезно ознакомиться с профилем чегевары в констексте того, сколько попыток построить свою ракету им было предпринято и сколько из них по итогу оказались претендентами хоть на что-то, кроме банкротства. Для нелюбителей собирать статистику могут дать сразу правильный ответ: бесконечное число попыток и все с нулевым результатом. История всегда одинаковая: прийти в команду, всех продать, купить мусорных ПРСных игроков за безумные деньги, пособирать баллы какое-то время, встретить банкротство, поменять команду. Но у мистера "Обсуждения на этом с тобой завершаем", какой-то другой авторский взгляд на происходящее. Оказывается, есть еще незримая для окружающих стадия "Борьба за мирокубки", которая в профиле чегевары, ровно как и в профиле большинство других целеустремленных ракетостроителей, осваивающих космическое пространство без различных мутных схем, отражения почему-то не находит. Одновременно с этим, сильно сомневаюсь, что ты хоть что-то понял. |
Первую конечно. Это же очевидно из статистики, но вы свою шапку тоже видимо не читали. |
Логика присутствует кончено, но может просто не каждая команда от 24-150 доходит до 29-210 и по этому таких в списке мало? Не каждой команде удаётся по 110 баллов набирать за сезон при том, что чем старше и сильнее команда, тем сложнее набирать баллы в чемпионате. Ну и потом не каждая из таких команд экономически выживает. |
Я полагаю это вообще неоправданным, но такова статистика, на которую вы и ссылаетесь, а если такова статистика, то откуда у вас возникает вопрос? |
тема перспективная, топикастер упорен... ![]() ![]() послежу... ![]() |
Так пояснил почему так (мало команд с основой 29-210 и сильнее). Вопрос взялся в ходе общения в комментариях, нужно последовательность рассуждения восстанавливать. Устал сегодня. Извини, сегодня рассуждения уже не поддержу. |
Мало команд, значит спрос должен быть высокий на соответствующих игроков, и их стоимости должны очень быстро расти, верно? |
Если тратить 100млн на игрока 29 лет, то в том случае, когда доукомплеутовываешь очень сильную команду под мирокубковую чашку. В ином случае я бы такого сильно, но возрастного игрока не брал. Но возможно есть и другие резоны покупать такого игрока. Так что спрос не то, чтобы очень большой. Но и предложение я думаю не большое. Так как таких игроков явно меньше, чем 24-150. Кстати, можно проверить в поисковике... Как это связано с зарплатами? Не совсем уловил мысль. |
Чей-то какие-то вбоквелы и оффтопики пошли... Основной нитью идёт одна популистская игра эмоциях: уменьшите зарплату, а то что-то у нас не срастается. Ну давай попробуем в аналогичный подход от противников: а УВЕЛИЧЬТЕ пожалуйста зарплату в 2-3-4-10 раз, а то у меня не срастается: я в Амавараре до топ-100 по Vs дотянулся (если тупо любого вратаря 25-40 щас куплю, или старпёрские спецухи закачаю), зарплата 980я в лиге. Я ещё сезонов 5 точно буду расти по Vs, но мои соперники из топ-100 слишком медленно разоряются, из-за чего я чашку выиграть не могу. Помогите мне пожалуйста! Я ведь ЗП норм считаю, экономикой клуба вроде неплохо рулю, а тут такой облом: какие-то недоменеджеры живут не по доходам, загоняют клубы в банкрот каждый сезон, но выигрывают мирокубки! Мне обидно! Всё неправильно во ВСОЛе! Ведь даже в реале ввели финансовый фейрплей! Короче, Даёшь увеличение зарплат игроков в 20 раз и уменьшение призовых в 10! ![]() Во тогда всё будет правильно, и красиво! Правда-правда ![]() |
Ну фантазер... То вам ракеты-лесенки чудятся, то запрос об увеличение/снижение зарплат во благо себя любимого. Всë желание обсуждать тему уже ушло, т.к. конструктивна не дождаться. Какие-то домыслы вместо того, чтобы говорить по сути. |
здесь главный вопрос зачем ? все же сейчас вполне понятно почему тот или иной игрок получает ту зарплату, которую получает. если главная претензия к тому, что у сильных игроков зарплата снижается, то в общем-то звучит отлично для очередного серпа ![]() |
Вернуться в Идеи и предложения