Контракты. Предложение.

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Atomic 16 янв 2025, 23:45
Почему бы контракты не привязать к силе игрока?
Сейчас контракт завязан не на силе, а на стоимости игрока. В итоге мы имеем вот такую зависимость стоимости игрока в млн. всол (базовый параметр для расчёта зарплаты игрока) от возраста игрока (в качестве примера взята стоимость игрока силой 160 и с 16 спецумениями).

Изображение
Причины разницы в стоимости вполне очевидны и более того, это хорошо перекликается с реальных футболом.
Но почему зарплаты должны быть пропорциональны стоимости? Опять же, ссылаясь на реальный футбол, за юных талантов платят большие деньги, но им не дают зарплату в 2-3 выше, чем игрокам соизмеримого класса, но постарше. В тоже время топ игрокам, уходящим на пенсию не платят мало из-за того, что они уже не стоят больших денег (Месси, Роналду на двоих стоят меньше Головина, но Головин не зарабатывает как эти двое вместе взятые, скорее на пару порядков меньше).

В Лиге же привязка к стоимости игрока приводит к тому, что самые высокие зарплаты у команд далеко не самых сильных, но с крепкой основой 25-26 лет. Посмотрим топ 50 команд по графе "зарплата за сезон" (что можно сделать перейдя в Рейтинг - Заработки и потери - Зарплата за сезон).
Посмотрим на топ 50 команд по зарплатам за сезон.
Среди первых 50 команд в топ 100 по силе (Vs) входит всего 13 команд.
При этом аж 26 команд с средним возрастом основы 25-26 лет (среди этих 50). Каждая вторая! При этом из этих 26 далеко не все даже в первые 500 сильнейших команд Лиги входят.
Получается в игре зарплату платят не за силу, а за потенциал, при чём если потенциал реализуется, то игрок будет получать меньше, чем когда он только имел потенциал. Разве не абсурд?

Найдутся обязательно те, кто скажет, что у всех этих 26 команд плохие дела с лояльностью и легионерами. Но давайте сравним игроков. Игрок в 24 года силой 150 стоит столько же, сколько и игрок 30 лет с силой 450 (!) [легко проверить в таблицах цен]. Хорошо, давайте не 30 лет, а 28 лет, тогда те же 100 млн стоит игрок с силой 210 (на 60 баллов, или 40% сильнее, чем игрок 24 лет за те же 100 млн). Почти в полтора раза выше стоимость и соответственно в 1,5 раза выше зарплата!

В итоге выходит, что тот же Манчестер Сити имея костяк из игроков 27-30 лет, где средняя сила основы 243 балла и в составе 16 игроков с силой 170+ платит на уровне Вайперс, которые 210 по силе, а разница по Vs составляет почти 1800 пунктов силы!!! (4856 и 3071). Дело в местных игроках? А вот нет, у МС их всего 3 на основу и всего 4 на 16 игроков с силой 170+... Разве не абсурд?

Переводя на язык реального футбола, те же Месси и Роналду должны получать копейки! А Эндрик перешедший в Реал за 60 млн. должен был получать как 3-4 Кросса, который в последний год карьеры стоил не больше 20 млн.

Конечно соглашусь с доводами, что за потенциал тоже могут платить зарплату, но не в 2-3 раза больше же! Например, можно ввести коэффициент на зарплату зависящий от возраста. К примеру, с 16 до 20 лет коэффициент 1.3, с 20 до 26 кэф. падает с шагом 0.05, в 26 и более лет кэф. равен 1.
Ниже сравнение изменения зарплаты игрока от возраста (взята как стоимость*0,001 согласно правилам, остальные кэфы взять равными 1, для простоты расчёта. Наглядность при этом не страдает). Для примера взят игрок с 16 умениями и силой 160. Синим цветом - зарплата по текущим правилам, красная линия - зарплаты зависящие от силы с учётом коэффициента на возраст.
Изображение

Само собой, что это огромная работа по подбору соотношения баллов силы и их стоимости. В данной теме высказана суть предложения.
7 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
 


Re: Контракты. Предложение.
Сообщение thesubj 17 янв 2025, 14:22
Atomic писал(а):Немного поясню.
1. Когда пишу, что 100 млн. по номиналу не стоит не один игрок в возрасте 30+ лет. За него конечно могут заплатить больше, но суть в том, что по зарплате даже 450 баллов в 30+ лет стоят меньше, чем 150 в 24 года.
Поясни, как так выходит что молодой игрок на 100М+ стоимости просит за контракт на 2 следующих сезона меньше, чем ветеран стоимостью 60М, за контракт на 1 следующий сезон, при том, что у молодого чуть выше требования.
 Скрытый текст
1.jpg
1.jpg (199.07 Кб) Просмотров: 604

2.jpg
2.jpg (158.56 Кб) Просмотров: 604

Atomic писал(а):Ты согласен, что сложившийся игрок 29 лет с силой 250+ должен иметь контракт гораздо дороже, чем 24 летний игрок с силой 150?
Нет, конечно.
Atomic писал(а):п.с. Вот при чём тут лояльность??? Сравнение игроков с равной лояльностью, а в обсуждение то про разницу в лояльности, то про лесенки-ракеты... будьте внимательны, пожалуйста.
При том, что весь твой незамысловатый эпос строится вокруг выборки из команд, большинство из которых, если не каждая, забила на лояльность, из-за чего теперь у них такая зарплата.
oleguh отметил этот пост как понравившийся.
thesubj
Знаток
 
Сообщений: 2582
Благодарностей: 1666
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 04:22
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 642
 
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Atomic 17 янв 2025, 14:25
_fox_ писал(а):
Atomic писал(а):Игрок в 24 года силой 150 стоит столько же, сколько и игрок 28 лет с силой 210
ты хочешь, чтобы зарплата игрока 24-150 к 28 годам увеличилась в полтора раза, пропорционально увеличению его силы?
вот спасибо, не надо!
это будут ежегодные увеличения зарплат с увеличением силы игроков? ты этого желаешь?
Да, увеличение зп с увеличением силы.
fox, конечно это потребует проработать уровень зарплат. Текущие, условно, 50к в 25 лет не должны дорастать до 250к в 30 лет. Вопрос конкретной зависимости балл силы - стоимость нужно прорабатывать. Но конечно, команда с 11 игроками силой 250 должна стоить существенно дороже (в плане зарплат) команды со средней силой 150 и возрастом 24 года.

Добавлено спустя 36 секунд:
Sumrak писал(а):Ваши предложения были бы актуальны, если бы во ВСОЛе ветераны были бы в диапазоне 30-37 лет, к примеру. Сейчас такие нововведения убили бы игру на корню.
Не понял почему.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
thesubj писал(а):
Atomic писал(а):Немного поясню.
1. Когда пишу, что 100 млн. по номиналу не стоит не один игрок в возрасте 30+ лет. За него конечно могут заплатить больше, но суть в том, что по зарплате даже 450 баллов в 30+ лет стоят меньше, чем 150 в 24 года.
Поясни, как так выходит что молодой игрок на 100М+ стоимости просит за контракт на 2 следующих сезона меньше, чем ветеран стоимостью 60М, за контракт на 1 следующий сезон, при том, что у молодого чуть выше требования.
 Скрытый текст
1.jpg

2.jpg
Опять ты разную лояльность приплетаешь... Сергей, ты не хочешь вникнуть в то, что я пишу. Дважды, если не трижды пишу, что сравнение приведено для РАВНОЙ лояльности. Зачем ты приплетаешь лояльность? Если ты хочешь мне сказать, что лояльность 99 лучше, чем лояльность 1... то я с тобой полностью согласен!

При том, что весь твой незамысловатый эпос строится вокруг выборки из команд, большинство из которых, если не каждая, забила на лояльность, из-за чего теперь у них такая зарплата.
Сергей, пожалуйста, забудь про те команды. Моя ошибка, что я привёл конкретный список, т.к. должен был предугадать, что начнут привязываться к лояльности, а это не про то.

Обрати внимание на те рассуждения, где речь о сравнение при РАВНОЙ лояльности.

Atomic писал(а):Ты согласен, что сложившийся игрок 29 лет с силой 250+ должен иметь контракт гораздо дороже, чем 24 летний игрок с силой 150?
Нет, конечно.
Почему? Поясни пожалуйста.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
Пенанг (Джорджтаун, Малайзия)
Дессель Спорт (Дессель, Бельгия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение thesubj 17 янв 2025, 14:46
Atomic писал(а):Обрати внимание на те рассуждения, где речь о сравнение при РАВНОЙ лояльности.
Все твои рассуждения можно вместить в одно предложение - я хочу отвязать контракты от стоимости и привязать их к силе, доступно объяснить зачем не могу, ровно как и предложить механизм реализации, памагите.
Atomic писал(а):Почему? Поясни пожалуйста.
занятно, что ты не в состоянии объяснить почему он должен стоить дороже, но ждешь пояснений от других.
Как вариант можешь выбрать что-то из списка:
- превращение в боль, страдание и уныние эндгейма для большинства команд;
- разное влияние погоды;
- разное влияние травматизма;
- разная вовлеченность в игры сборной;
- разный набор усталости;
- ручное управление базовым контрактом;
- куда более сложный старт вначале карьеры;
- неизвестный рост стоимости ветеранской спецухи.
Sumrak отметил этот пост как понравившийся.
thesubj
Знаток
 
Сообщений: 2582
Благодарностей: 1666
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 04:22
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 642
 
ТПС (Турку, Финляндия)
Баркчи (Гиссар, Таджикистан)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Atomic 17 янв 2025, 16:10
Складывается впечатление, что ты шапку и не читал вовсе.
thesubj писал(а):Все твои рассуждения можно вместить в одно предложение - я хочу отвязать контракты от стоимости и привязать их к силе, доступно объяснить зачем не могу, ровно как и предложить механизм реализации, памагите.
1. Зачем?
Принципиальная идея была изложена и в шапке и в комментариях далее: "Реализованный игрок должен быть дороже в содержании (зарплате), чем игрок с потенциалом". Очередной раз писать пример мне не хочется, при желании перечитай выше.

2. Предложение механизма реализации.
В шапке всё написано. Зарплата в зависимости от силы с учётом коэффициента учитывающего потенциал/возраст (но не такое конское соотношение как сейчас [2-3]).
Для конкретных цифр нужны тесты. На этапе принятия принципиальных подходов ты же не ждёшь сразу конечных результат с сеткой баллы силы - зарплата? На ранних этапах планирования никто тебе конечный результат не даст и это нормально. Хотя пример я привёл, для варианта силы 160. Цифры взяты из условия совпадение суммы зарплат. Но это первое приближение, как нашлядный пример, конечно его можно и нужно тестировать и корректировать на основе результатов теста.

занятно, что ты не в состоянии объяснить почему он должен стоить дороже, но ждешь пояснений от других.
И в шапке, и в комментариях и вот сейчас чуть выше.

Как вариант можешь выбрать что-то из списка:
- превращение в боль, страдание и уныние эндгейма для большинства команд;
- разное влияние погоды;
- разное влияние травматизма;
- разная вовлеченность в игры сборной;
- разный набор усталости;
- ручное управление базовым контрактом;
- куда более сложный старт вначале карьеры;
- неизвестный рост стоимости ветеранской спецухи.
Вот же менеджеры оказывается глупые, растят одновозрастные команды, с огромными зарплатами, а в итоге имеют такой букет минусов... охохо.... непроглядная тьма... и зачем они это делают, может ради мирокубков? Диван так вообще страдалец, а теперь и Чегеваро... бедолаги.
Интересно, между командой с игроками 24-150 и 29-210 какую выберут менеджеры?

Я тебя понял. Обсуждения на этом с тобой завершаем.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
Пенанг (Джорджтаун, Малайзия)
Дессель Спорт (Дессель, Бельгия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение thesubj 17 янв 2025, 16:40
Atomic писал(а):и зачем они это делают, может ради мирокубков? Диван так вообще страдалец, а теперь и Чегеваро... бедолаги.
Интересно, между командой с игроками 24-150 и 29-210 какую выберут менеджеры?
Я тебя понял. Обсуждения на этом с тобой завершаем.
Тебе, как любителю собирать статистику, будет полезно ознакомиться с профилем чегевары в констексте того, сколько попыток построить свою ракету им было предпринято и сколько из них по итогу оказались претендентами хоть на что-то, кроме банкротства.
Для нелюбителей собирать статистику могут дать сразу правильный ответ: бесконечное число попыток и все с нулевым результатом. История всегда одинаковая: прийти в команду, всех продать, купить мусорных ПРСных игроков за безумные деньги, пособирать баллы какое-то время, встретить банкротство, поменять команду.
Но у мистера "Обсуждения на этом с тобой завершаем", какой-то другой авторский взгляд на происходящее. Оказывается, есть еще незримая для окружающих стадия "Борьба за мирокубки", которая в профиле чегевары, ровно как и в профиле большинство других целеустремленных ракетостроителей, осваивающих космическое пространство без различных мутных схем, отражения почему-то не находит.
Одновременно с этим, сильно сомневаюсь, что ты хоть что-то понял.
5 человек отметили этот пост как понравившийся.
thesubj
Знаток
 
Сообщений: 2582
Благодарностей: 1666
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 04:22
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 642
 
ТПС (Турку, Финляндия)
Баркчи (Гиссар, Таджикистан)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Lord_Raistlin 17 янв 2025, 17:47
Atomic писал(а):Складывается впечатление, что ты шапку и не читал вовсе.
Atomic писал(а):Интересно, между командой с игроками 24-150 и 29-210 какую выберут менеджеры?
Первую конечно. Это же очевидно из статистики, но вы свою шапку тоже видимо не читали.
Есть менеджеры, которые просто тупо отправляют состав на матч, а есть те, кто над этим составом и тактикой работают. Сегодня вторые победили, и не так важно, что они тупо попали пальцем в небо, или целенаправленно победили...(с) graf34
Lord_Raistlin
Мастер
 
Сообщений: 1220
Благодарностей: 352
Зарегистрирован: 28 сен 2023, 14:13
Рейтинг: 626
 
Белшина (Бобруйск, Беларусь)
Тегевадзаро (Миядзаки, Япония)
Гейзер (Нджамена, Чад)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Atomic 17 янв 2025, 18:02
Lord_Raistlin писал(а):
Atomic писал(а):Складывается впечатление, что ты шапку и не читал вовсе.
Atomic писал(а):Интересно, между командой с игроками 24-150 и 29-210 какую выберут менеджеры?
Первую конечно. Это же очевидно из статистики, но вы свою шапку тоже видимо не читали.
Логика присутствует кончено, но может просто не каждая команда от 24-150 доходит до 29-210 и по этому таких в списке мало? Не каждой команде удаётся по 110 баллов набирать за сезон при том, что чем старше и сильнее команда, тем сложнее набирать баллы в чемпионате. Ну и потом не каждая из таких команд экономически выживает.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
Пенанг (Джорджтаун, Малайзия)
Дессель Спорт (Дессель, Бельгия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Lord_Raistlin 17 янв 2025, 18:45
Atomic писал(а):Логика присутствует кончено, но может просто не каждая команда от 24-150 доходит до 29-210 и по этому таких в списке мало? Не каждой команде удаётся по 110 баллов набирать за сезон при том, что чем старше и сильнее команда, тем сложнее набирать баллы в чемпионате. Ну и потом не каждая из таких команд экономически выживает.
Я полагаю это вообще неоправданным, но такова статистика, на которую вы и ссылаетесь, а если такова статистика, то откуда у вас возникает вопрос?
Есть менеджеры, которые просто тупо отправляют состав на матч, а есть те, кто над этим составом и тактикой работают. Сегодня вторые победили, и не так важно, что они тупо попали пальцем в небо, или целенаправленно победили...(с) graf34
Lord_Raistlin
Мастер
 
Сообщений: 1220
Благодарностей: 352
Зарегистрирован: 28 сен 2023, 14:13
Рейтинг: 626
 
Белшина (Бобруйск, Беларусь)
Тегевадзаро (Миядзаки, Япония)
Гейзер (Нджамена, Чад)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Odissey 17 янв 2025, 18:45
тема перспективная, топикастер упорен... {yes} 8-)
послежу... {loupe}
_fox_ отметил этот пост как понравившийся.
Odissey
Эксперт
 
Сообщений: 5331
Благодарностей: 1518
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 22:59
Откуда: Ищу Итаку, Россия
Рейтинг: 619
 
Содиграф (Киншаса, ДР Конго)
Демократа (Говернадор-Валадарис, Бразилия)
Фукуи Юнайтед (Фукуи, Япония)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Atomic 17 янв 2025, 18:54
Lord_Raistlin писал(а):
Atomic писал(а):Логика присутствует кончено, но может просто не каждая команда от 24-150 доходит до 29-210 и по этому таких в списке мало? Не каждой команде удаётся по 110 баллов набирать за сезон при том, что чем старше и сильнее команда, тем сложнее набирать баллы в чемпионате. Ну и потом не каждая из таких команд экономически выживает.
Я полагаю это вообще неоправданным, но такова статистика, на которую вы и ссылаетесь, а если такова статистика, то откуда у вас возникает вопрос?
Так пояснил почему так (мало команд с основой 29-210 и сильнее).
Вопрос взялся в ходе общения в комментариях, нужно последовательность рассуждения восстанавливать. Устал сегодня. Извини, сегодня рассуждения уже не поддержу.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
Пенанг (Джорджтаун, Малайзия)
Дессель Спорт (Дессель, Бельгия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Lord_Raistlin 17 янв 2025, 19:01
Atomic писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):
Atomic писал(а):Логика присутствует кончено, но может просто не каждая команда от 24-150 доходит до 29-210 и по этому таких в списке мало? Не каждой команде удаётся по 110 баллов набирать за сезон при том, что чем старше и сильнее команда, тем сложнее набирать баллы в чемпионате. Ну и потом не каждая из таких команд экономически выживает.
Я полагаю это вообще неоправданным, но такова статистика, на которую вы и ссылаетесь, а если такова статистика, то откуда у вас возникает вопрос?
Так пояснил почему так (мало команд с основой 29-210 и сильнее).
Мало команд, значит спрос должен быть высокий на соответствующих игроков, и их стоимости должны очень быстро расти, верно?
Есть менеджеры, которые просто тупо отправляют состав на матч, а есть те, кто над этим составом и тактикой работают. Сегодня вторые победили, и не так важно, что они тупо попали пальцем в небо, или целенаправленно победили...(с) graf34
Lord_Raistlin
Мастер
 
Сообщений: 1220
Благодарностей: 352
Зарегистрирован: 28 сен 2023, 14:13
Рейтинг: 626
 
Белшина (Бобруйск, Беларусь)
Тегевадзаро (Миядзаки, Япония)
Гейзер (Нджамена, Чад)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Atomic 17 янв 2025, 19:16
Lord_Raistlin писал(а):Мало команд, значит спрос должен быть высокий на соответствующих игроков, и их стоимости должны очень быстро расти, верно?
Если тратить 100млн на игрока 29 лет, то в том случае, когда доукомплеутовываешь очень сильную команду под мирокубковую чашку. В ином случае я бы такого сильно, но возрастного игрока не брал. Но возможно есть и другие резоны покупать такого игрока.
Так что спрос не то, чтобы очень большой. Но и предложение я думаю не большое. Так как таких игроков явно меньше, чем 24-150. Кстати, можно проверить в поисковике...

Как это связано с зарплатами? Не совсем уловил мысль.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
Пенанг (Джорджтаун, Малайзия)
Дессель Спорт (Дессель, Бельгия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Solmyr 18 янв 2025, 02:07
Чей-то какие-то вбоквелы и оффтопики пошли... Основной нитью идёт одна популистская игра эмоциях: уменьшите зарплату, а то что-то у нас не срастается.
Ну давай попробуем в аналогичный подход от противников:
а УВЕЛИЧЬТЕ пожалуйста зарплату в 2-3-4-10 раз, а то у меня не срастается: я в Амавараре до топ-100 по Vs дотянулся (если тупо любого вратаря 25-40 щас куплю, или старпёрские спецухи закачаю), зарплата 980я в лиге. Я ещё сезонов 5 точно буду расти по Vs, но мои соперники из топ-100 слишком медленно разоряются, из-за чего я чашку выиграть не могу. Помогите мне пожалуйста! Я ведь ЗП норм считаю, экономикой клуба вроде неплохо рулю, а тут такой облом: какие-то недоменеджеры живут не по доходам, загоняют клубы в банкрот каждый сезон, но выигрывают мирокубки! Мне обидно! Всё неправильно во ВСОЛе! Ведь даже в реале ввели финансовый фейрплей!
Короче,
Даёшь увеличение зарплат игроков в 20 раз и уменьшение призовых в 10!
:beer:
Во тогда всё будет правильно, и красиво! Правда-правда :D
5 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Solmyr
Профи
 
Сообщений: 704
Благодарностей: 563
Зарегистрирован: 15 ноя 2021, 17:43
Откуда: Телега - @SolmyrIbnWaliBarad
Рейтинг: 629
 
Амаварара (Комани, ЮАР)
Сянюй (Шаньси, Китай)
Лобос Парис (Поса Рика, Мексика)
Орельяненсе (Пуэрто-Франсиско-де-Орельяна, Эквадор)
Степоевац Вага (Степоевац, Сербия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение Atomic 18 янв 2025, 08:16
Solmyr писал(а):...
Ну фантазер...
То вам ракеты-лесенки чудятся, то запрос об увеличение/снижение зарплат во благо себя любимого.

Всë желание обсуждать тему уже ушло, т.к. конструктивна не дождаться. Какие-то домыслы вместо того, чтобы говорить по сути.
Ты сильный менеджер? Тогда тебе в Малайзию! Свободные клубы Малайзии ждут тебя.
Аватара пользователя
Atomic
Президент ФФ Малайзии
 
Сообщений: 964
Благодарностей: 512
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 06:06
Откуда: Королев, Россия
Рейтинг: 542
 
Пенанг (Джорджтаун, Малайзия)
Дессель Спорт (Дессель, Бельгия)
 

Re: Контракты. Предложение.
Сообщение revolt001 18 янв 2025, 10:26
здесь главный вопрос зачем ?

все же сейчас вполне понятно почему тот или иной игрок получает ту зарплату, которую получает.

если главная претензия к тому, что у сильных игроков зарплата снижается, то в общем-то звучит отлично для очередного серпа :grin:
Winni отметил этот пост как понравившийся.
{komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb} {komb}
Аватара пользователя
revolt001
Эксперт
 
Сообщений: 5324
Благодарностей: 50
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 12:31
Откуда: Москва, Черногория
Рейтинг: 683
 
Будучность (Подгорица, Черногория)
Кейп Таун (Крил, ЮАР)
Маракана (Маракана, Бразилия)
Майами (Майами, США)
Коти Юнайтед (Коти, Япония)
 

Пред.След.

Вернуться в Идеи и предложения