Краз писал(а):Для тех кто в танке. Если не нравятся условия аренды, наигрывайте сами. Вообще не вижу проблемы, ставьте своих мусорных игроков в основу и наигрывайте. А не прочитайте здесь. Условия изменены Акаром после выхода Дивана из игры. Может они и не идеальны, зато многим махинаторам они ударили по рукам.
в отличии от тебя я мусорных не сдаю... а в чем была до этого махинация? и я разве писал, что не хочу платить?
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Uranium235 писал(а):Так сказано же, выбор процента для игроков 24-29 возрастом, а тут явно скрин про другого игрока, раз у него компенсация за матч есть. понятно... я как раз в первую очередь проблему с молодыми поднимаю... ну да и постарше тоже...
Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
_fox_ писал(а):граф, сегодня с тобой не соглашусь. graf34 писал(а):1) Получая игрока команда подписывает условный договор-гарантию о его использовании не менее в половину матчей типа B, что подтверждается тем, что если игрок не сыграл в половине количества матчей (или хотя бы треть), то арендатор возвращает денежки арендодателю по формуле k/2*сумма за выход на матч, полученная арендатором (или это сделать с учетом минут игр, с учетом, что матч длится 90 минут)... где k - количество дней аренды игрока в матчах типа B...
арендатор возвращает денежки арендодателю? если я взял игрока в аренду за бабки - какие деньги я должен вернуть? graf34 писал(а):2) Вот мне очень интересно, а почему арендуемый при выходе на матч и получении балла силы может заработать, а при потере балла игроком - терять не должен? по справедливости должен работать и обратный механизм так же...
уже доказано, что может, но реже. но ведь ты арендодатель, почему тебя это волнует? graf34 писал(а):3) А вот арендовать в команду стилевую коллизионную от стиля игрока не должен иметь права совсем - для этого или у арендодателя должно быть разрешение даже в самый последний момент отказаться от аренды в определенную команду - т.е. должен быть полный доступ не только к количеству заявок, но и какие команды подвали заявки до заключения сделки (точнее, до начала генерации матчей)... Я не совсем понимаю, а почему должен быть запрещен доступ к аренде игрока за последние сутки? Реально понятно, когда речь касается продажи, а по аренде - не очень..
для очень слабых команд, только что перерегистрованных вообще все равно, какого он стиля, особенно, если игроки в аренде становятся сильнейшими в составе. выводы у меня такие, не выставляйте мусорных игроков типа 23-50, ставьте 1% за аренду 24-29 летних игроков, а также учтите, что арендатор не обязан наигрывать ваших игроков. вот и все!
1) ты меня неправильно понял - условно он отработал хотя бы в половине матчей - вот и получает за игру в аренде в конце, например... 100% всю сумму за выход, а сыграл, или не сыграл совсем - так зачем надо было арендовать? пусть тогда и оплачивает и зарплату хотя бы...Правда, я сам понимаю, что такого не будет... слишком не все просто... ну а если честно, я в аренду отдаю именно из-за того, чтобы он играл - я тебе могу вернуть твои денежки полностью... и еще спасибо скажу...а так вроде и деньги могу заплатить, отдаю в аренду и на тебе выкуси... не понимаю дебилов, кто арендует, но в состав не ставит - это такая форма садо-мазо?... 2) я арендодатель, в аренду отдаю игрока своего, и меня это волнует... может, вы не верно поняли? 3) про мусорных или не мусорных я уже написал - я таких не отдаю - я совсем дурак чтоб еще на этом деньги терять - только кандидаты в сборные...ну и как будто вы не видели примеров, когда именно сильнейший игрок и теряет... |