Нормальные матчи ![]() Думаю разговор ни о чем, хотя интересно. Добавлю еще свой сегодняшний матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=222293 |
Модератор: Модераторы форума
Нормальные матчи ![]() Думаю разговор ни о чем, хотя интересно. Добавлю еще свой сегодняшний матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=222293 |
STANley - оно теперь абсолютно понятно, почему ты считаешь подобные результаты "нормальными" искренне желаю тебе как можно больше таких результатов в отношении твоих команд, только чтобы ты оказался по "другую сторону" ![]() |
Я думаю что не надо смотреть на рзницу в балах. Например команда 1 500 команда 2 700 разница существенная и если команда 1 2000 и команда 2 2200. Так в первом случии вторая команда заметно сильнее а во втором играют приблизительно равные команды. Для коректного сравнения надо смотреть не на разницу в силе а на соотношение игравшего состава к сумме составов. |
Интересная тема, и мне кажется очень нужная, хотя и ее существование должно оправдываться, а не просто собирать слезное и истиричное недовольство менеджеров! Прочитал много мнений по поводу рандома и скорее согласен с теми кто не доволен случайными результатами , к тому же обычно абсолютно не логичными! Ведб если разобраться в реальном футболе результат даже самый сенсационный имеет объяснение! У нас же баллом правит "Скайнет" искусственный интелект, который логически думать просто не может. Все его решения зависят от заложенной программы и вот тут я думаю имеет смысл подумать о том какие характиристики должны реально влиять на результат! Возьмем Барселону и ее лидеров : Месси и Пуйоля. Что бы забить Барселоне команде нужны думающие игроки, которые либо в одиночку либо командой смогут переиграть защитную линию Барсы. А что б от нее не пропустить, нужны защитники которые смогут "нейтрализовать" того же Месси! Что получается у нас: Защитник без спецух и с силой около 50, блестяще блокирует скоростного дриблера с силой и свыше 100. Нелогично! При всем его желании и воле он мастерство не переиграет. Или к примеру играю против команды у которой ни одного игрока со спецухой Г, британью, и имею двух форвардов с Г4 и Г, а также защитника с Г и крайних полузащитников с Пд4 ну и конечно при моем премуществе в силе и не могу переиграть. Что это? Логика? Нет - это обычный генератор случайных чисел. 30% на результат : две победы и ничья! А мне кажется что отправляя состав на игру тренер должен попытаться проанализировать возможный состав соперника и по возможности не только стилем и тактикой, но и отдельными игроками нейтрализовать все козыри соперника! И будет результат - логический результат! А тем кто сейчас говорит о выиграше тактики скажу: на каждый результат можно найти полностью противоположный но при тех же условиях. Что говорит только об отсутствии логики! |
Попытаюсь тебя не обидеть, НО! Ты старый и опытный менеджер ( в этой игре ), и должен понимать что при отсутствии случайности игра будет СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНОЙ! Ну скажи пожалуйста, как я имея состав -300 от твоего, и зная что 99% проиграю и 1 % сыграю в ничью, буду отправлять состав на игру, и ставить себе какие-то цели в сезоне? Допустим я буду понимать что моя лига не Д-1, а Д-2, НО ЗАЧЕМ я буду стремиться в Д-1, если буду знать что все матчи я там проиграю? Где интерес? И скажи мне как сможет топ-команда лиги с силой на +1400 выше, чем у лучшей команды Д-2, опуститься в низший дивизион? Выскажу личное мнение: тем, кому кажется что тут слишком часто нелогичные результаты выпадают, пора уже на покой, искать FM Manager 2011 и играть чисто в свое удовольствие.
![]() ![]() |
ишь какой бойкай)) побеждать при минус триста (500 или 1000) - все мечтатели. особенно кто пришел вчера, посмотрел на грандов и понял, что ему три года прилежно работать надо, и то не факт что догнать получится... что же делать? подавай мне такой рэндом, подавай бредовые результаты, да побооольше))) а взять - и слепить команду... не за 1 сезон, а за 5-6 хотя бы. такую команду, которая могла бы, при ТРЕНЕРСКИХ действиях (стратегия по физе на чемп, стили, защита, тактические действия в матче, супер-настрой и т.п...), показать силу - БОЛЬШЕ чем у моей команды в конкретном матче. и выигрывай, наздоровье! но для этого нужно время, работа, терпение и мозг. это неинтересно))) гораздо лучше - забыть отправить состав и автосос 500 выиграет у команды-1000. а потом после матча написать в комментах: хороший матч! очень доволен результатом! и еще в темах, где люди хотят изменить игру К ЛУЧШЕМУ, открыть глаза, убедить руководство в очевиднейшей абсурдности существующей гены - рады стараться "ничего не менять!!!" "как же мы тогда выигрывать будем??!" |
Думаю в твоем видении футбола должно быть так: Есть в команде Месси - все 65 матчей за сезон Барселона выиграла. Есть Руни - еще 65 матчей за сезон выиграли. А вот если есть Лозанна из Швейцарии, в которой нет ни Руни, ни Месси, то она должна всю жизнь Локомотивам всяким проигрывать ![]() Спорный короче вопрос. Но 100% ты не прав что все должно исходить из математических расчетов. Доля случайности должна быть хоть какая-то. Ведь как-то же на свет Укупник появился??? ![]() ![]() ![]() |
viewtopic.php?f=4&t=130278 загляни здесь на это предложение о рэндом |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6884&match_id=306453 Ну и зачем выигранные тактически матчи.Тут ещё думаю повезло что с 2-0 отыграться смогли. Где эти умные люди которые матчи объясняют.Хочу послушать. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=6884&match_id=305788 Вот ещё ничейка,да ещё и против автосостава. И почему то рэнда в мою сторону ещё не наблюдал. |
по первому матчу - у соперника капитан-форвард практически на 100 баллов сильнее любого твоего защитника, вот он и поиздевался над ними, отдавая пасы направо-налево.) по второму - гена, наверное, виноват в том, что ты против автососта играл полчаса суперзащитой при неприемлемом тебе результате?)... вот и все объяснения...а вообще 200-300 баллов преимущества - это мало.) |
Начну пожалуй с этого момента. При "чистом" рендоме. Кол-во матчей с негативным с вашей точки зрения исходом должно равняться кол-ву матчей с позитивным. Если этого не происходит на достаточно большой дистанции, то объяснений может быть всего 3. - подкручивают Гену против ваших команд. - вы неправильно трактуете полученное соотношение сил в матче. - ваши тактические приемы по той или иной причине наименее действенны. Ну а теперь по матчам...
Вот сразу получаем следующее. Вы по какому критерию определяете выигранный тактический матч? В данном матче у вас был общий состав по силе выше (причем незначительно) + за счет выигранной коллизии вы еще больше увеличили это преимущество, которое вылилось в более частый контроль мяча и более частые удары по воротам. Но с вашей точки зрения на этом и заканчивается вся тактика? То есть вы судите о тактическом превосходстве по полоске силы и зеленым выигранным построениям и всё? А то что вы играете в 3 защитника и 5 нападающих и по ходу матча бежите все-в-атаку, после чего пропускаете 2 мяча это к тактике ну никак не относится? Если в правилах не написано как именно влияют на ход матча те или иные тактические возможности тренера, это не значит что они никак не влияют.
Опять-таки ваше преимущество в силе вылилось в более частый контроль мяча и частые удары по воротам. Но пробить оборону соперника ваши нападающие не смогли (у них конечно было больше шансов забить чем у соперника, но они их нереализовали). С одной стороны "не повезло". С другой стороны у этого невезения есть свои причины. Ну и если бы вы в этом матче проиграли после все-в-атаку пропустив гол...Я бы не удивился...Или вы считате преимущество в силе 55% к 45% подавляющем не дающим ни шанса команде противника? В общем советую либо пересмотреть свою позицию к влиянию полосок силы на результат матча и понять, что тут не выигрывает со 100% результатом тот кто сильнее на 5 балов. А также при условии что вам так часто "не везет" пересмотреть свои тактические наработки. Как вариант посмотреть что делают менеджеры, которым "везет". Ну или поступить так как вы отписались в комментарии к последнему матчу. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=316053 |
Ничего не могу сказать по поводу рандома... Есть он, нет его. Но все же когда дело доходит к чему-то подобному и это можно хоть немного предугадать перед игрой то советую не только изучать стиль игрока и состав, но обязательно посмотреть ДАТУ РЕГИСТРАЦИИ соперника-менеджера. Если же это около месяца назад то у вас НЕТ шансов в рандоме, а соперник может даже выйти в финал КТ и спокойно взять кубок при равных силах с молодым составом с минусами баллов. ![]() http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=559527 здесь мой соперник со стажем пару недель (он взял кубок) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=521986 здесь мой стаж пару недель (я взял кубок) Все же нельзя такое игнорировать ![]() |
Вы, товарищ, ищете черную кошку в темной комнате. И да-да, там ее нет. Еще бы ники, имена, фамилии привлекли. Набрали подборку из двух матчей и выставили на суд общественности, мол, вот он, корень зла. Смех да и только, ей богу. |
Я со стажем "пару недель" взял кубок http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=559633 Самому не смешно? Генератор убог и рандом торжествует ![]() |
Чистому рандому – ДА!!! НЕТ - рандому грязному!!! |
Вернуться в Идеи и предложения