Мафия "Трансформеры" игра закончена победой Десептиконов

Мафия "Трансформеры" создана по мотивам одноименной серии фильмов. Перед игрой рекомендуется прочитать все разделы Правил игры.

Действующие лица
Действующие лица этой игры обязательны к ознакомлению для всех игроков. Способности некоторых из них сложны и требуют детального ознакомления, дабы потом не появилось вопросов и не возникали споры. Про любого из персонажей можно уточнить у Ведущего как до игры, так и во время игры. Если не уточнили ДО, то, уточнив после начала и узнав что-то новое, не стоит обвинять Ведущего, что он не объяснил, стоит упрекнуть себя, что не спросили раньше!

Контакты ведущего

Правила игры

1. Ведущий следит за соблюдением правил игры и в случае их нарушения принимает меры вплоть до дисквалификации нарушителей. Свои сообщения ведущий выделяет красным цветом, остальным игрокам запрещено использовать его в своих постах.
2. Набор участников начинается только после соответствующего сообщения ведущего.
3. Участникам игры запрещено общаться между собой в личке (в "общении", вконтакте, в скайпе и т.д.) на темы, связанные с игрой. Всё общение возможно только с Ведущим. Исключением является общение игроков, объединённых в команды.
4. Запрещается оскорблять других игроков, использовать в сообщениях мат и провоцировать участников на споры, не касающиеся игры.
5. Запрещено обещать кому-либо какие-либо переводы взамен его голоса, манипулировать виртуальными или тем более реальными деньгами, выкладывать личные сообщения или переписку с ведущим.
6. Если вы не уверены в том, что сможете заходить в тему игры 2-3 раза в день, записываться лучше не стоит.
7. Каждый участник днём должен оставить как минимум три сообщения по теме (с учётом сообщения с голосом на казнь), иначе ему будет выдано предупреждение. Избежать его можно, заранее сообщив ведущему о невозможности отправки сообщений. Роль игрока, получившего два предупреждения, вскрывается ведущим с наступлением ближайшей ночи.
8. Сообщение с голосом на казнь нельзя редактировать. В противном случае голос не засчитывается и участнику выдаётся предупреждение.
9. Голосовать против себя нельзя.
10. Погибшему игроку запрещено оставлять сообщение, в котором он высказывает все свои мысли по поводу истинных ролей игроков, а так же результаты своих ходов и проверок.
11. Запрещено оставлять лайки в теме.

Ход игры

Основания для предупреждений и инфарктов

Черный список

Последовательность ходов

При согласии участвовать просто сообщите об этом на форуме. Номера называть от 1 до 30.
Роли будут разыграны случайным образом после набора участников.

Участники

Оставшиеся в живых

Голосование на посадку в тюрьму:
GreenJou (3) - ZGMb, RedMOTOdragon, Vitapen
A/|EWEHbKA (2) - GreenJou, Craft1973
Не проголосовали: Trequartista, mailo, Tronik, A/|EWEHbKA, Вельмесь, arkadjo

Менее 3 сообщений (подсчет ближе к концу дня): Trequartista, GreenJou, RedMOTOdragon, Craft1973, mailo, Tronik, A/|EWEHbKA, ZGMb, Вельмесь, arkadjo, Vitapen

День 1

Ночь 1

День 2

Ночь 2

День 3

Ночь 3

День 4

Ночь 4

День 5

Ночь 5

День 6

Логи ходов
Комментарии к ходам

Ionic1602 писал(а):где написано что он с ним связался, написано что он его ударил
Ни за что не причинит вреда человеку. Такая атака просто не пройдет, но после второй и последующей атаки будет получать бан на следующую ночь. Если попадет в Леннокса или Эппса то сможет с ними общаться через свою способность 4.

Данный вопрос был разъяснен не помню кем ещё в прошлые дни и не подправлен ведущим - сп.4 Оптимуса- В дополнение к проверке либо удару, значит после определенного действия он с кем-то связывается - а описывается ли общение с кем-то по этой способности неизвестно, я отталкивался рассуждениями что не описывается, просто если описывается, то тогда и связи с Айронхайдом не было - тогда уж точно этот железный бил наугад, да и вообще решение по тому что делал Оптимус - это свету ничем хорошим не поможет в поисках одного общего десерт конского кандидата на плаху

Albelda писал(а):

Так что кандидат очень интересный. Сегодня бы ещё послушать Хрерика, ЗГМБ, Вельмеся и Джео. Ну и от Миши жду мыслей, по поводу игроков, а не выдержки из правил

гитару дома забыл

но могу спеть a cappella :beer:

Ionic1602 писал(а):Ответь мне честно ты специально делаешь вид что не понимаешь правил?

Это скорее признак его светлости {unknown}

Писал бы так условный Смарт - можно было бы вешать сразу. Рома тёмным вроде редко что-то бубнит о правилах, доказывая это с пеной у рта.

Ionic1602 писал(а):Ответь мне честно ты специально делаешь вид что не понимаешь правил?

Я стараюсь выявить общего кандидата, причем версии других тоже принимаю и пытаюсь принимать в них обсуждение - дополняю или соглашаюсь вцелом, а вот такие знаешь-не знаешь, специально-не специально лишь только вред наносят, так что перестань уже наводить тень на плетень и присоединяйся к этому поиску

mailo писал(а):
Vampirka писал(а):ну да,конечно)
По версии проверки Оптимусом и передачи инфы на удар от Айронхайда не такой уж и светлый. Логично первым проверить министра. Как вариант - Оптимус проверил роль Спеца, передал инфу Айронхайду,который нанёс удар, а сам атаковал другого игрока. Вопрос - почему он сам не атаковал Спеца.
Если Оптимус проверил Спеца (хоть и видится кому-то это стопроцентным, но все же в д1 были и другие варианты) и передал инфу Айронхайду- почему Айронхайд не ходил в д1 в Спеца??? Глядишь убрали бы министра темного и на его место привели посветлее кого-нибудь, например того же Чахлого? И конечно же вопрос, почему сам Оптимус не атаковал? Думаю все же имеет место проехать вопрос с Специалистом и искать другие варианты, мне вот Ионик подозрителен, например

Думаю не стоит убирать из виду человеческий фактор, влияющий не совершение или не совершение ходов. Вроде я не единственный тут новичок.

Albelda писал(а):
Ionic1602 писал(а):Ответь мне честно ты специально делаешь вид что не понимаешь правил?
Это скорее признак его светлости Писал бы так условный Смарт - можно было бы вешать сразу. Рома тёмным вроде редко что-то бубнит о правилах, доказывая это с пеной у рта.

Да спокоен я как удав, просто одно дело когда говорят вот этот такой-то темный, да вполне, хотя может быть вот это ещё - это одно, а когда говорят, да вот этот светлый наверно, но почему он это сделал, а почему ты говоришь что он это сделал- как это расценивать? Вот и выходит, что такими вот благими расспрашивателями помогаем врагу

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Vampirka писал(а):
Думаю не стоит убирать из виду человеческий фактор, влияющий не совершение или не совершение ходов. Вроде я не единственный тут новичок.

Душечка моя) ты абсолютно права, только данный вопрос мы уже поднимали и закрыли ещё в д2, когда обсуждали убийство Сэма-Емирбора, вроде бы Валенсийский сказал про этот пресловутый фактор и многие с ним согласились) но лишний раз услышать не помешает)

Добавлено спустя 4 минуты:
А Ионик мне ничего особого не сделал, чтобы я к нему испытывал личную злобу (если только белую зависить к его постоянным победам, но это же по-белому), факт есть факт, темные посты, абсолютное нежелание помогать в поисках темных, уход Эмирбора после нападок на Ионика, обсуждение делишек светлых - так разве должен действовать сподвижник большинства?

Менеджер

Вельмесь писал(а):а что , разве свои знают друг друга ? это ты с тёмными путаешь. а здесь - организованное меньшинство против разобщенного большинства как бы. или в чате у вас основы не объяснили? )

Это то понятно. Зачем тогда двойным бить, если не уверен что по своему можешь ударить? Запутался я чёт уже с вашими догадками... :think:

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Vampirka писал(а):
Думаю не стоит убирать из виду человеческий фактор, влияющий не совершение или не совершение ходов. Вроде я не единственный тут новичок.

Душечка моя) ты абсолютно права, только данный вопрос мы уже поднимали и закрыли ещё в д2, когда обсуждали убийство Сэма-Емирбора, вроде бы Валенсийский сказал про этот пресловутый фактор и многие с ним согласились) но лишний раз услышать не помешает)
Ну извините меня, я лишь только начинаю вникать, и все предыдущие рассуждения на тот момент для меня был тёмным лесом) перечитаю)

Менеджер

Albelda писал(а):
Специалист писал(а):Так, со мной уже ясно, что я на светлой стороне. Пора менять вектор. Кто что думает об Алексее?
8891?

Да. Ты как и раз собрал в один пост всё. Поведение темное - заметно.

Алексей, не расстраивайся, все поначалу себя выдают.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Vampirka писал(а):
Специалист писал(а):Так, со мной уже ясно, что я на светлой стороне. Пора менять вектор. Кто что думает об Алексее?
ну да,конечно)
По версии проверки Оптимусом и передачи инфы на удар от Айронхайда не такой уж и светлый. Логично первым проверить министра. Как вариант - Оптимус проверил роль Спеца, передал инфу Айронхайду,который нанёс удар, а сам атаковал другого игрока. Вопрос - почему он сам не атаковал Спеца.

Мне, конечно, приятно, что ты думаешь только обо мне и разбираешься в правилах. Но если бы я еще не вычислил твою роль, то сказал бы, что пост твой темный

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Ionic1602 писал(а):
Albelda писал(а):
Алексей8891 писал(а):А не мегатрон ли он?
На вору и шапка горит?

Думаешь был нейтральным трансформером до этого дня, не очень похоже

А на что похоже?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Albelda писал(а):
Ionic1602 писал(а):Ответь мне честно ты специально делаешь вид что не понимаешь правил?
Это скорее признак его светлости Писал бы так условный Смарт - можно было бы вешать сразу. Рома тёмным вроде редко что-то бубнит о правилах, доказывая это с пеной у рта.

Андрей, да ты в этой игре читаешь мои мысли.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

mailo писал(а):А Ионик мне ничего особого не сделал, чтобы я к нему испытывал личную злобу (если только белую зависить к его постоянным победам, но это же по-белому), факт есть факт, темные посты, абсолютное нежелание помогать в поисках темных, уход Эмирбора после нападок на Ионика, обсуждение делишек светлых - так разве должен действовать сподвижник большинства?

Плюс отмечу, только что в классике Ионик совсем по-другому играл. Тут явно опасается сказать лишнего.

Менеджер

Специалист писал(а):Да. Ты как и раз собрал в один пост всё. Поведение темное - заметно.

Алексей, не расстраивайся, все поначалу себя выдают.

Не знай, не знай... Факты нужны. Я тебя подозревая, ты меня...
Вообще инфа нужна по хорошему о проверках. А так мало, что понятно. :think:

Менеджер

Алексей8891 писал(а):
Специалист писал(а):Да. Ты как и раз собрал в один пост всё. Поведение темное - заметно.

Алексей, не расстраивайся, все поначалу себя выдают.
Не знай, не знай... Факты нужны. Я тебя подозревая, ты меня...
Вообще инфа нужна по хорошему о проверках. А так мало, что понятно.

Вот у нас есть предпосылка - ты легко зацепился за версию со мной и Мегатроном. А кому это выгодно?

Albelda писал(а):
Ionic1602 писал(а):Ответь мне честно ты специально делаешь вид что не понимаешь правил?
Это скорее признак его светлости Писал бы так условный Смарт - можно было бы вешать сразу. Рома тёмным вроде редко что-то бубнит о правилах, доказывая это с пеной у рта.

в его светлости я не сомневаюсь, пока.

Специалист писал(а):
Алексей8891 писал(а):Не знай, не знай... Факты нужны. Я тебя подозревая, ты меня...
Вообще инфа нужна по хорошему о проверках. А так мало, что понятно.
Вот у нас есть предпосылка - ты легко зацепился за версию со мной и Мегатроном. А кому это выгодно?

также для себя определил , что по риторике на форуме пока Альбельда и Майло - светлые. ты , тоже судя по всему свой.
А Алексей - неожиданно совсем не зацепился за мой слишком прозрачный намёк на чат, что для новичка странно. я ждал совсем другую реакцию.
помню свои первые игры, до попадания в хоть какой-то чат- я такие не прикрытые намёки заглатывал не взирая на сторону . а вот когда попал в чат , то началось. там не реагируй, тут проигнорируй))))

Специалист писал(а):
Albelda писал(а):
Ionic1602 писал(а):Ответь мне честно ты специально делаешь вид что не понимаешь правил?
Это скорее признак его светлости Писал бы так условный Смарт - можно было бы вешать сразу. Рома тёмным вроде редко что-то бубнит о правилах, доказывая это с пеной у рта.
Андрей, да ты в этой игре читаешь мои мысли.

Ну, мы оба достаточно опытные игроки, так что не удивительно. Я в ВК с Баджо тоже во многом перекликался.
Наконец-то Володя. Рад что дал тебе время(не голосовал вчера) и ты начал играть. Правда, не уверен что к финишу у нас будут схожие интересы. Первый день в твоём исполнении был показательным. Если будешь и дальше действовать в подобном ключе - думаю может получиться неплохой тандем

Albelda писал(а):
Специалист писал(а):
Albelda писал(а):Это скорее признак его светлости Писал бы так условный Смарт - можно было бы вешать сразу. Рома тёмным вроде редко что-то бубнит о правилах, доказывая это с пеной у рта.
Андрей, да ты в этой игре читаешь мои мысли.
Ну, мы оба достаточно опытные игроки, так что не удивительно. Я в ВК с Баджо тоже во многом перекликался.
Наконец-то Володя. Рад что дал тебе время(не голосовал вчера) и ты начал играть. Правда, не уверен что к финишу у нас будут схожие интересы. Первый день в твоём исполнении был показательным. Если будешь и дальше действовать в подобном ключе - думаю может получиться неплохой тандем

прям с языка снял!!!!!!!!!!