Национальная сборная ЮС

Уважаемые менеджеры. Давайте определим примерный состав национальной сборной следующего сезона. По юниорской сборной определен примерный список клубов, в националке, полагаю, должны поучаствовать те, кто не растит юниоров. Один клуб-один игрок

GK Рич Скулл Ганг 24 62 Ат3 (Кинети)

GK Эмманнуэль Бибо 27 66 (Альтабара)

CD Нвокоча Стенли Милите 30 66 (Янг Старз )

CD/cm Унгуч Аджонго 28 56 (Мудерия)

См/Цд Себит Гаранг 28 64 К (Аквачи Дит)

RD Клемент Байя 28 57 (Аль-Насир)

LF/LM Рейк Мачар 24 58 У Ат2 (Аквак Юнайтед)

См Ринг Багат 26 59 (Малакия)

RM/RF Куир Аджак 27 62 К (Марик)

Цф / См Зак Майкони 27 64 Ат2 ( Аль-Мириек А)

Цф/См Акенг Денг 27 61 Л2(Аль-Хилал)

CF/CM Петер Атем 25 58 К2 Г Ат2 (Аль-Рабита)

CF/CM Аджак Ласуба 26 53 У (Атлантик)
___________
LF/LM Эдвин Сэм 24 61 61 У3 Л Г Нил Игл

RD/RM Давид Альфред 29 61 К (Вулкано)

RM/RF Обугу Окей 26 55 Ваник Батальон

LD Самуэль Тут 29 56 - Торит Юнайтед

LM/LD Дэнг Атити 28 55 К Таланга

RD Дуол Дояк 27 60 Аль-Мериек (Ренк)

СМ Авет Акот CM 30 52 Дэй Стар - в другие сборные брать некого

CF/CM Сантино Упио 28 64 - 64 К2 Салаам

ЦФ Хассан 25 53 (Годия)

вакансия закрыта

Тогда Себит Гаранг, как самый сильный.

Заявки обработаны

Ребят, а зачем вы берёте в националку старых игроков?! Может целесообразнее брать более молодых для роста их номиналов? В Лиге 88 игроков до 19 лет с гражданством ЮС. Почему не формируете молодёжку и националку из них?

Ну я, например, надеюсь раскачать своего воротчика 24-62 минимум до 150. Для новой команды совсем неплохо будет. Если оценивать с точки зрения роста стоимости может это и не сильно правильно. Но я на рынке не играю, поэтому так.

Lion_Tula писал(а):Ну я, например, надеюсь раскачать своего воротчика 24-62 минимум до 150. Для новой команды совсем неплохо будет. Если оценивать с точки зрения роста стоимости может это и не сильно правильно. Но я на рынке не играю, поэтому так.

Те же мотивы , но в отношении вингера моего .

Мотивы понятны, но это абсолютно экстенсивный путь развития применительно к игре. Жизненный цикл у этих игроков крайне мал. График роста номинала таких игроков не выдерживает никакой критики. Образно, чтобы такому игроку подорожать на миллион нужно прибавить 5 баллов. А для 19-летнего хватит и плюс одного балла. Это не даст быстрого развития ни сборным, ни клубам. Все сборные ДОЛЖНЫ состоять только из самых юных игроков.

Это пробный вариант первого года национальной сборной, поучаствуют игроки каждого манагера

Алекс44 писал(а):Мотивы понятны, но это абсолютно экстенсивный путь развития применительно к игре. Жизненный цикл у этих игроков крайне мал. График роста номинала таких игроков не выдерживает никакой критики. Образно, чтобы такому игроку подорожать на миллион нужно прибавить 5 баллов. А для 19-летнего хватит и плюс одного балла. Это не даст быстрого развития ни сборным, ни клубам. Все сборные ДОЛЖНЫ состоять только из самых юных игроков.

Ну это если исходить из логики прокачал-продал. Миллионы то на исход матча не влияют.

Алекс44 писал(а):Мотивы понятны, но это абсолютно экстенсивный путь развития применительно к игре. Жизненный цикл у этих игроков крайне мал. График роста номинала таких игроков не выдерживает никакой критики. Образно, чтобы такому игроку подорожать на миллион нужно прибавить 5 баллов. А для 19-летнего хватит и плюс одного балла. Это не даст быстрого развития ни сборным, ни клубам. Все сборные ДОЛЖНЫ состоять только из самых юных игроков.

Тут смотря с какой стороны посмотреть , по мне этот путь очень даже интенсивный , тогда как прокачка молодёжи экстенсивный , я в первую очередь ориентируюсь на силовой аспект команды , а не общую стоимость .

Разница в силе игроков юниоров и ваших 24 62 всего 20-30 баллов силы. И МИНИМУМ(!) 5 лет разницы. Что лучше? 5 лет гандикапа или 20-30 баллов силы? Ответ однозначен. 5 лет гандикапа перевешивают в этом случае даже 40 баллов преимущества.
Ещё одно ошибочное утверждение касается того, что играют не миллионы. Как раз они и играют.
Федерация только на этапе становления. Ей нужны сильные клубы. Но не с Вашими пенсионерами, а с молодыми прогрессирующими игроками.
Конечно, то что я здесь пишу, возможно, идёт вразрез с Вашими интересами. Но это просто...математическая аксиома.

Главное помнить, что у сборных нет турнирных задач. И вся их игра рассчитана на прокачку участвующих 14 игроков(11+3 замены в середине матча, чтобы у всех была возможность взять 1 из 5 баллов) в матче.

Алекс44 писал(а):Разница в силе игроков юниоров и ваших 24 62 всего 20-30 баллов силы. И МИНИМУМ(!) 5 лет разницы. Что лучше? 5 лет гандикапа или 20-30 баллов силы? Ответ однозначен. 5 лет гандикапа перевешивают в этом случае даже 40 баллов преимущества.
Ещё одно ошибочное утверждение касается того, что играют не миллионы. Как раз они и играют.

Каким образом? Как стоимость игрока влияет на исход матча?

Алекс44 писал(а):Федерация только на этапе становления. Ей нужны сильные клубы. Но не с Вашими пенсионерами, а с молодыми прогрессирующими игроками.
Конечно, то что я здесь пишу, возможно, идёт вразрез с Вашими интересами. Но это просто...математическая аксиома.

Я придерживаюсь принципа сильные клубы - сильная федерация. Логично, что бы каждый думал сначала о своем клубе, а потом уж и о всей федерации. А уж кто как хочет развивать свой клуб - это его дело.

Алекс44 писал(а):Разница в силе игроков юниоров и ваших 24 62 всего 20-30 баллов силы. И МИНИМУМ(!) 5 лет разницы. Что лучше? 5 лет гандикапа или 20-30 баллов силы? Ответ однозначен. 5 лет гандикапа перевешивают в этом случае даже 40 баллов преимущества.
Ещё одно ошибочное утверждение касается того, что играют не миллионы. Как раз они и играют.
Федерация только на этапе становления. Ей нужны сильные клубы. Но не с Вашими пенсионерами, а с молодыми прогрессирующими игроками.
Конечно, то что я здесь пишу, возможно, идёт вразрез с Вашими интересами. Но это просто...математическая аксиома.

Главное помнить, что у сборных нет турнирных задач. И вся их игра рассчитана на прокачку участвующих 14 игроков(11+3 замены в середине матча, чтобы у всех была возможность взять 1 из 5 баллов) в матче.

Далеко не факт , что этот гандикап останется таким же в течении нескольких сезонов , как мне кажется он только увеличится . К тому же у нас ведь в составе есть и молодые игроки , которые так же будут расти

И тем более что команд , в которых первые скрипки 24-летние игроки юсовцы , только две в федерации . А вообще всех рассудит время , там и посмотрим кто выбрал более успешную стратегию :-)

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
И тем более ведь национальную сборную никто не закрывает для игроков младше 24 лет , тут уже в первую очередь решение менеджера кого ему качать .

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Алекс44 писал(а):
Главное помнить, что у сборных нет турнирных задач. И вся их игра рассчитана на прокачку участвующих 14 игроков(11+3 замены в середине матча, чтобы у всех была возможность взять 1 из 5 баллов) в матче.

Алекс вся затея со сборными именно в этом и состоит , ближайшие пару сезон дать возможность всем менегерам ЮС подкачать нужных им игроков .

Надеюсь, что тренерами сборных будут люди, которые руководствуются не клубными(личными) пристрастиями, а хотят развития федерации в целом. Если это будет так, то у них не будет другой альтернативы, нежели сформировать все сборные из юниоров

Алекс44 писал(а):Надеюсь, что тренерами сборных будут люди, которые руководствуются не клубными(личными) пристрастиями, а хотят развития федерации в целом. Если это будет так, то у них не будет другой альтернативы, нежели сформировать все сборные из юниоров

Может не стоит считать свое мнение единственно правильным?

zahartremi писал(а): Алекс вся затея со сборными именно в этом и состоит , ближайшие пару сезон дать возможность всем менегерам ЮС подкачать нужных им игроков .

Коллективизм - это хорошо, но плохо. В математике 2 всегда больше 1. Надо работать с тем массивом игроков, которые реально в будущем принесут пользу, а не с отыгранным материалом.
Зачем тратить время на бесперспективных игроков? Их попадание в сборную бессмысленно. Это, безусловно, принесёт пользу владельцам 24 62, но замедлит развитие федерации.

Basileos, я прекрасно понимаю, что твои интересы ущемляются, если принять мою программу