Павел Хабаров писал(а):1.Без Л4 дорога в сборную закрыта почти любому игроку.
Не обязательно, можно выходить на замену или в качестве капитана. Да и речь в данном случае о развитии команды, а не сборных.
Для любой молодой команды главное - качаться. Этого можно добиться за счет: а) оптимальностей; б) прибавки в матче; в) нестилевых спецух. Прибавку в матче можно получить за счет: а) взаимопонимания; б) сыгранности; в) капитана; г) стилевой спецухи (уже вторая стилевая практически бонуса не даёт); д) стиля игры.
Л для прокачки убийственна, потому что учитывается в вс даже если прокачана игроку 20 10. Поэтому особенно вредно качать её игрокам, не попадающим в стартовый состав, или с силой, меньше 50, потому что получаем снижение оптимальности без получения какого-либо бонуса. Можно прокачать Л и показывать большую силу в матче, но в развитии команда после этого встанет.
Павел Хабаров писал(а):2.Спецуха От и Оп- это вообще бред- качайте Д4 и не парьтесь "по игроку" или "зональную"-и соперник вас не поймает
У Монако очень много матчей, когда при проигрыше в силе команда побеждала, хорошо качаясь. Кто-то скажет повезло, но я склонен считать, что это работают нестилевые спецухи, и в первую очередь У, В, Р, От, Оп.
Павел Хабаров писал(а):3.Уровень больше Ат2(да и Ат хватит) вообще не нужен-1 из 5 матчей по любому проигрываеться и риск травм после 5-6 матчей подряд ну просто ОХРЕНЕННЫЙ(мой игрок с Ат3 8 матчей был сломан)) Ат3- только звездам.
На травму оказывает влияние усталость, а не количество сыгранных подряд матчей. Понятно, что если игрок чаще играет, то вероятность получения травмы у него выше. Но игроки для того и присутствуют в команде, чтобы играть )) . На мой взгляд не совсем правильно искусственно оставлять их на скамейке.
Павел Хабаров писал(а):4. Спецухи все кроме по приоритету: Л,Д,Пк,Ат- просто бред. Особо тупо Шт делать-да вкачайте вы к Д4, еще и Пк тогда- и вместо 3 шьрафных он будет наголову сильней весь матч!!
Пк при норме не даёт прибавки в матче, вторая стилевая других стилей даёт 1% (т.е. лишь 16% от общей прибавки, получаемой от спецухи, идёт на прирост силы в матче) + возможность играть вторым стилем (тут вопрос, сколько будет матчей второго стиля по отношению к первому). Шт даёт возможность периодически выигрывать матчи, в которых команда значительно слабее соперника. Тут каждый может выбирать что ему больше нравится. На мой взгляд Шт и Уг должны быть у одного из игроков каждой команды (причем разных).
Павел Хабаров писал(а):5. Зачем в мартинке дорогой дубль, когда нет 11 игроков основы с Д4(пусть по твоему даже)ТАКИЕ БаБки зависают- продай их, купи слив и 1 реального чела. Да и фиг что они иногда выходят и усиливают, 1 реальный чел дороже и изменение физ этим 11 только само по себе не требует их появления- опять повторюсь тупо деньги просто зависают.
Зачем кого-то покупать, если команда и так хорошо растет? Весь дубль Мартиника (не считая ветеранов) стоит в районе 19М, на эти деньги можно увеличить С11 баллов на 20-25 (если конечно не старпёра покупать). Но при этом мои дублёры практически не берут баллы при играх в основе, в то время как сливные игроки будут грести их лопатой. Через сезон-два команда выйдет на тот же С11, что был бы без усиления трансферами.
Павел Хабаров писал(а):6. По Л4 еще раз- сколько игроков в Мартинке могли бы с первых минут выходить в сборной(если тренер сборной не тупит)
Они не выходят, потому что спецухами слабо закачаны. Да и вообще сборная даёт только усталость, а баллы как правило будут уходить более слабым игрокам. Поэтому если команда хорошо растет сама, то сборная ей не нужна.
Павел Хабаров писал(а):7. Самое главное по Л4: дает в итоге больше прибавки в силе всей команде, чем одному игроку с Д4: выгоднее полюбому.
Если игрок сильнее средней силы состава, то Д4 при норме даст большую стартовую силу, чем Л4 у него же. При том, что в первом случае получаем прибавку в матче на 12% его силы, а во втором - шиш. Даже Пк4 при норме у сильного игрока полезнее для команды, чем Л4. У Л есть только одно преимущество - универсальность, но кому она сейчас нужна, учитывая что все команды играют одним-двумя стилями.
Если кому интересно, на форуме Барбадоса есть такая тема, где расписывается развитие одной из команд. |
Павел Хабаров 22 июл 2010, 21:22 
