Полагаю, минус поставил кто-то из тех, кого Ridik критиковал за решения в матче. Но я, например, тоже лайкнул обзор и монетизировал, хотя и был подвергнут критике от Ридика: "Менеджер Найпьидо зачем-то в самом начале первого тайма выпустил бесперспективного двадцатилетку с силой 45, и на 60-ой минуте никакущего ветерана с силой 47, без какой-либо возможности их наиграть. Хозяева играли на отдыхе, и ранний уход с поля сильных игроков ни как не повлиял на экономию усталости данных игроков, в то время как на конечный результат и соответственно на набранные баллы командой, однозначно повлиял. По итогу всего один плюс. Если это было сделано для сыгранности, то лучше на 90-ой минуте делать такие замены, что бы и балл не могли "украсть" вышедшие горе-игроки, и ОПТ2 не страдал" Но критика эта, считаю, ошибочна. Дело в том, что в Найпьидо ровно 10 полевых футболистов, а остальные (как назвал их Ридик) - горе-игроки. Я их называю "инвалиды". Потому что у них нет ни силы, ни спецумений. Единственное предназначение их никчёмной жизни в клубе Найпьидо: когда игроку основы нужно пропустить матч - один из инвалидов выйдет на это место. И поскольку любой инвалид клуба имеет тот же любимый стиль, что игрок основы - инвалид не ухудшит взаимопонимание своих одноклубников. Всё. Никакая сыгранность, наигранность этих инвалидов меня не заботит совсем. Я хотел бы покупать игроков на смену стареющей основе. Но за всё время в клубе наскреб денег только на хоть-какого-никакого запасного вратаря. Почти все заработки клуба проедают игроки своей зарплатой. Выхода из этой ситуации не вижу, кроме как пезагружать команду. Продавать, покупать молодых и растить их. Но я не хочу прилагать такие усилия в футбольном проекте, который мне не интересен почти также, как судьба инвалидов в Найпьидо. В отчётном матче мне пришлось выпустить одного инвалида: 18-летнего Зин-Зин и я заменил его через час игры на инвалида 30-летнего Аль-Кешта. Понадеялся, что в концовке у вышедшего на замену будет сила побольше, чем у Зин-Зина. Лишь в этом можно посчитать, что я ошибся. Но там разница в силе получилась такая малая, что вряд ли повлияла на итоговый результат: у Зин-Зина к моменту замены было 109, у Аль-Кешта к концу матча 103 (полагаю, что если бы Зин-Зин сыграл без замены, то имел бы ещё меньше баллов в концовке, чем Аль-Кешта). Все остальные замены игроков основы по ходу матча были ВЫНУЖДЕННЫЕ. А поскольку на скамейке в Найпьидо есть только инвалиды, они и выходили на поле вместо игроков основы, которые, суки слабохарактерные, попросили замены без ведома их тренера. |