Bermelones писал(а):Денис, это смотря какой журнал ты любишь читать, если веселые картинки - то шамрок - молодец. Я читаю - Ведомости и Financial Times. Меня устраивают новости ы нынешнем виде. Четко и все по делу. Что касается моей выгоды - ее нет. Потому что сейчас пишут обо всех в равных долях, когда есть повод. И это показатель профессиональных новостей. Нам шуты и истерички не нужны и со мной согласны 53% (думаю, что это показатель)
Я читаю абсолютно все, что для меня актуально, интересно и важно. Преимущественно информация юридической направленности. Но если захочется перед сном посмотреть веселые картинки - посмотрю их. И они непременно будут высокого качества. Новости Шамрока информативны и красочны. Это те положительные их составляющие, которые выделяют их из общей серой массы всоловских новостей, производимых президентами других федераций. Там нет сухой статистики, там только информация. Но ведь ты сейчас не Артура поддерживаешь, а противодействуешь Анатолию. Он тебя не устраивает потому, что писал о Ювентусе не так как тебе хотелось бы или писал мало. Хотя кроме тебя этого никто не заметил Твоя позиция в этом вопросе строится исключительно на личных интересах. И тебя здесь можно понять. Но при таком выборе своей позиции в ведении диалога ты по определению не можешь быть объективен. Как президент - Анатолий тебе невыгоден. Я пока вижу 3-4 активных менеджеров, которые с тобой согласны и 3-4 которые не согласны. Как голосуют остальные и каким местом мы с тобой не знаем. Вероятнее всего также как за тренеров сборных. Большинство и новости то не читает, а ты про 53%. Из всех трех цифр (за, воздержались и против) наиболее объективно ситуацию отражает "красная колонка".[/quote]
Еще раз повторю, Денис, попробуй внимательно прочитать: 1. шамрок был необъективен 2. Артур объективен 3. От красочных, но неполных, необъективных новостей пользы меньше, чем от менее ярких, но более честных 4. Рейтинг президента 53%, полагаю, именно потому что всех устраивает качество работы действующего президента - в том числе и качество новостей 5. я видел тут (на проекте) миллион таких, как шамрок...и все они убежали отсюда... 6. Если все хорошо (имею ввиду качество работы президента) - зачем менять? Нелогично. Тем более, что претендент работает президентом в Перу, как я понял сегодня и там не очень хорошо. |