Махинации с трансферами, обменами и арендой

Формат темы:
1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил.
2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц.

Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

Arne писал(а):
Rib писал(а):
zoil писал(а):окончательный ответ тп по этому вопросу
Скрытый текст

что тут еще говорить?
Просто посмотри на это с другой стороны. Команда с хорошей базой, большим стадионом, с хорошей суммой на счету, с кучей игроков, которых потом можно продать и получить ещё денег. И при всём при этом не ахти какая сильная. Можно ковыряться в ней и лепить что нравится. Стоила 30 уе (вроде бы), теперь 150. Ну за 100 может и купят. Предыдущий менеджер заплатил 30уе и если бы оставался с ней навсегда, то... А так + ещё 70уе за неё. Где же тут проблема? Её нет, вот и не видят.
100 уе = 5 халявных спецух. Завидно!
А я почему-то думал, что проблема есть. Ведь человек из воздуха получил 100 уешек и теперь потратит их по своему усмотрению, а ведь кто-то ради этого дарит АиА реальные денюшки Разве не получатся убытка у Лиги?
Я не обсуждаю магазин, просто это по своему не хорошо, тк страдают не только интересы Лиги, но и игроков.

Да вроде бы нет убытка. Если бы он не получил 100уе из воздуха, то это не означает, что он потратил бы свои реальные уе. "Если бы" не считается. Вот если бы 10 000 менеджеров тратили бы по 1 уе в день... а если они не тратят, то это убытки... Тут благодаря действиям менеджера лига получит бабосы. И это не считается махинацией. Ну, я так думаю, что АиА так думают и поэтому не махинация.))

предложение сделать так: если кто-то выкидывает в свободные команду, которая стоит у.е., то на личный счет он не получает ничего, но меняться командами с учетом стоимости у.е. можно

Каждый идет своей дорогой, никаких проблем в данном случаи не вижу.

Arne писал(а): Разве не получатся убытка у Лиги?

Разумеется, нет. :-)

Общее количество ВИП-команд у Лиги остается всегда постоянным, и общая сумма по всем командам данного ВИПа тоже постоянна, просто у кого-то убыло, кому-то прибыло. :-)

Пока подобные вариации (а они были всегда, лично я еще сезонов 12-13 назад отдельные моменты помню) не начнут иметь "снежно-комного" расклада, грозящего балансу всей Лиги, проблем, собственно, быть не может... :-)

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Avers писал(а):Каждый идет своей дорогой, никаких проблем в данном случаи не вижу.

Сложно не заметить, что в последнее время количество подобных "своих дорог" заметно увеличилось. А если и дальше данное увеличение будет происходить экспоненциально?

Менеджер

Avers писал(а):Каждый идет своей дорогой, никаких проблем в данном случаи не вижу.

тогда почему ты видишь проблему в донорстве?
они ведь тоже идут "своей дорогой"

zoil писал(а):
Avers писал(а):Каждый идет своей дорогой, никаких проблем в данном случаи не вижу.
тогда почему ты видишь проблему в донорстве?
они ведь тоже идут "своей дорогой"

Где я что-то говорил про донорство?

О Панда, что же ты ему сказал, что он сбежал из такого бурно развивающегося проекта?

Менеджер

Avers писал(а):Где я что-то говорил про донорство?

ну как же
ведь позиция руководства лиги что донорство это плохо и все такое....
ты-руководство.значит это и твоя позиция тоже.
вроде логично

Добавлено спустя 39 секунд:

Allister писал(а):О Панда, что же ты ему сказал, что он сбежал из такого бурно развивающегося проекта?

я?ничего.просто он выполнил свою цель и "заработал" свои 100 единиц

zoil писал(а):
Avers писал(а):Где я что-то говорил про донорство?
ну как же
ведь позиция руководства лиги что донорство это плохо и все такое....
ты-руководство.значит это и твоя позиция тоже.
вроде логично

Добавлено спустя 39 секунд:
Allister писал(а):О Панда, что же ты ему сказал, что он сбежал из такого бурно развивающегося проекта?
я?ничего.просто он выполнил свою цель и "заработал" свои 100 единиц

насколько я поняла, Зоил, позиция руководства расходится в этом вопросе)
Кстати, всех с праздником)

Маша, как ты оценила http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... eam_1=9257 ? просто еще 2 "своих" не высказались, ты в их числе?

мадьяр писал(а):Маша, как ты оценила http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... eam_1=9257 ? просто еще 2 "своих" не высказались, ты в их числе?

вчера голосовала невнимательно, ну мне простительно, у меня больничный) вот внимательнее рассмотрела)

millagressina писал(а):
мадьяр писал(а):Маша, как ты оценила http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... eam_1=9257 ? просто еще 2 "своих" не высказались, ты в их числе?
вчера голосовала невнимательно, ну мне простительно, у меня больничный) вот внимательнее рассмотрела)

ПС спасибо, за поздравления!

Похоже, Маша считает что только ей разрешено использовать своих друзей. Такие вот двойные стандарты

не нужно следовать тому, что осуждает твой друг. Року потянуло на халявку. Я считаю, что ты обязан подвергнуть его публичной гражданской казни
А по теме - прискорбно наблюдать плодящиеся "дружеские" сделки "во благо федераций". Руководство утеряло бразды правления в этом направлении окончательно.

Не могу представить, как два, как я понимаю, одних и тех же скаута могут быть неединогласны во мнении по сделке ирландской, будучи единодушными по сделке грузинской

одинаковые ведь