Aslan10 писал(а):ты ничего не показал )) где аргументы, что она низкокачественная?
Aslan10 писал(а): Я же не говорю, что у него схема не та и что неправильно пошел в атаку, либо сел в оборону. Указываю на очевидный промах - косяк с выбранным стилем на игру.
Aslan10 писал(а):читает, БЕРЕТ КАЛЬКУЛЯТОР НА КРАЙНЯК и считает. Понимает, говорит "да, я ошибся", теперь буду внимательнее и не буду ставить против дождевых команд стиль бей-беги. Вот как это должно работать!! А не так, что тренер сборной как домашний питомец, которого надо гладить и защищать от всякого рода опасностей Дело в том, что все проблемы тренера молодежки как раз в схеме и, возможно, 1 замене. Теперь берем калькулятор, как ты и требовал, и считаем. В составе молодежки на матч 10 игроков с Ск4, 8 с Г4, 4 с Пд4. Для бей-беги прибавка: 10х40+8х16+4х24=624%. Для британи прибавка: 10х24+8х40+4х16=624%. По итогу прибавки одинаковы, но проблема в том,что в составе куча сильных см/сф, и нет сильных крайних нападов. Учитывая это, оптимальный стиль - бей-беги, правда оптимальная схема 3-4-3, при которой будет 3 супербонуса, 3 обычных бонуса и 2 обычных штрафа. При британи оптимальная схема 4-3-3, при которой 2 супербонуса, 2 обычных бонуса и 2 штрафа. При этом жестко просасываешь по взаимке. Что лучше посчитать, или хоть с этим справишься сам? Все, что ты можешь предъявить ему в плане замен, так это возможность выпуска в составе рв с И4 на позицию лд, а уже после выпуск нормального левого защитника. Остальные замены, которые ты по факту признал ослабляющими, из-за снега просто невозможно было просчитать по прибавке. Вот и все: схема и, возможно, 1 замена. Ты норм разбираешься, как для 2 места для ЧМ. Там же не сетка заролила, ага. |