Честное слово чуть не подавился))) И с чего это в плане прокачки (отбрасываем сейчас другое) Д и норма стали хуже британи? Это точно такая же спецуха как и Г. И в формуле по Вс они будет считаться одинаково с Г. А прибавка натуральная уже пойдет в зависимости от стиля и других параметров в матче. Есть ещё как вариант концепция от Дюса. Подождать с стилевыми. Итак, берем среднюю команду, которая играет с равными соперниками, и которая использует весь арсенал доступных тактик и построений. У - +6% во время атаки. +0% во время обороны. команда половину матча атакует, половину защищается. Значит средняя выгода от этой спецухи = 3% От - 8% по игроку, 3% зонально при обороне, 0 в атаке. команда половину матчей играет зонально, половину персонально, половину времени матча атакует, половину защищается. Значиццо средняя выгода (8+3+0+0)/4=2.75%. Оп также 2.75%. Очевидно, что они явно проигрывают стилевым и л-кам по средней выгоде для РС-а (Л4 можно считать как +33% к силе игрока, Ст4 +20%, У4 +12%, От4 и Оп4 по +11%). Все эти спецухи кроме Л увеличивают потенциал прокачки в матчах. И чем меньше средняя выгода для РС, тем больше бонус для прокачки по итогам матча. В этом отношении настораживает разница в выгоде м/у У и От(Оп). С учетом того, что нападающие и так качаются в матчах лучше чем защитники, то тут стоит переоценить От и Оп и сделать у них бонуса такими же как и у У (например +8% и +4% - средняя будет 3%). Ну а вопрос о балансе м/у Л4 и Ст4 не стоит Вообще же, в глобальном смысле, стоит сравнить стилевую и нестилевую команду на выходе (когда все будет докачано по максимуму). Идеальная ортодоксальная стилевая прокачка очевидна - Л4Г4Пд4Ск4 или Л4Пк4Км4Д4. А вот идеальная нестилевая оставляет минимум один пустой слот, в который надо впихивать спецухи, которые или вообще в учетах силы команды в матче не участвуют, или их действия супер дискретны. Л4У4 на нападах и Л4От4Оп4 на защите. Тут идет ограничение свободы: для того, чтобы оптимально использовать это направление придется использовать по максимуму сыгранность, т.е. всем дополнительно весить Ат4. И тогда у нападов остается один пустой слот, куда можно закинуть Шт4 Уг4 П4 ( 3 напада ушли), а оставшимся нападам (если они есть) - См4. Что имеем? ортодоксальную нестилевую универсальную команду максимально приспособленную для использования сыгранности, коллизий и погодных факторов, к тому же имеющую огромный потенциал для прокачки в матчах по сравнению с равными себе по лысой С11 стилевыми командами. В приницпе, баланс соблюден: Стилевая: +33% на Л4 +60% к рс-у на трех любимых стилях и ниабред. + сыгранность по возможностям (что очень тяжело, особенно для команд настроенных на С11) нестилевая: +33% на Л4 +0...+30% на сыгранности, +12...+22% на комбинациях У,От,Оп + коллизия с вероятностью 1/9(=1/3*1/3) Для полного ажура нужно отменить разрыв набора сыгранности в начале сезона. Ну и очевидное преимущество в росте С11 по итогам матчей у нестилевой команды. Вроде разобрались. Остальные варианты прокачки есть нечто среднее м/у указанными ортодоксальными и позволяют манагеру использовать свои идеи и придать команде индивидуальность. В этом же матче и потенциал прокачки валяется: взаимопонимание (за счет непривязанности команды к определенному стилю) повышает вероятность победы? А сыгранность и опт2 (спецуха Ат)? А наличие в составе У, От, Оп, См? Очевидно повышает. А на распределение баллов по итогам матча влияет - нет!!!. На нее влияет сила состава с учетом спецух. "все в атаку" на работу От/Оп/У никак не влияет. это дополнительное перераспределение моментных бонусов/штрафов. От/Оп включаются когда мяч у соперника, У - когда мяч у тебя. Поэтому тут основной критерий выгоды - процент владения мячом. А он для средней команды по всем Чисто как пример полезности в +-баллах, а то чувствую с этим есть проблемы понимания процесса: 2 команды, у одной 6Л4, а у другой 9 рабочих (т.е. напад один, остальные в центре и обороне) комбинаций От4Оп4 (+44% при обороне) Для простоты все игроки одинаковые. VС11_Л4 = C11*1,18 VС11_ОтОп = 2*С11/11+9*С11*(1+0.44/2)/11=С11(11+9*0.22)/11=1,18С11 Это средние силы составов во всех моментах матча, кто не понял. Т.е. это 2 равные команды и справедливым результатом для них будет ничья А теперь сравним Стартовый_состав_С11_Л4 = VС11_Л4 = C11*1,18 Стартовый_состав_VС11_ОтОп = С11. на 1200 баллах С11 в отчете будет висеть 216-бальное преимущество, и его возьмет в зачет гена, когда начнет раздавать плюсы-минусы. Л4 хапнут на ничье чистый минус, а ОтОп +3. сила моментной комы в обороне на 18% больше силы стилевой, а если еще и в защиту-суперзащиту уйти, то на 30 с лишком будет А если смотреть процесс в динамике, то стартовав одновременно 2 нулевые команды, выбравшие указанные стратегии будут по-разному набирать С11: Первая вешает Л4, вторая по От на 4-х защитников. У первой 1.03С11 всегда, у второй (4/11*0.08+1)=1.029С11 в обороне на зоне. Соответственно практически АтакаЛ4=обороныОт4, а плюсы по итогам матча уже начали капать к От4 |
Создаем супермолодежку. Стили команд. И прочее.
Модератор: Модераторы форума
Ст@нисл@вич 24 фев 2010, 19:30 - Ст@нисл@вич
TOK 24 фев 2010, 19:34 | Качайте под дождь. Начинайте со спецухи Пд, пригодится при суперзащите... |
- TOK
здесь математика начальных классов 
