Основные проблемы Д4 понятны: - 9 свободных команды + 2 мертвых. Т.е. 40% матчей - с генератором. Это неинтересно и удручает - тут и самому недолго забросить. Получается, что автососное болото затягивает... особенно если команда не имеет шансов на переход классом выше - большой разрыв между командами, вылетевшими из Д3 в Д4 и командами, которые в Д3 никогда и не были. Получается, что вылетев из Д3 ты на 100-150 баллов минимум сильнее всех - ну тут либо уверенно возвращаешься, либо забиваешь поскольку не интересно... Ну и у твоих соперников мотивации никакая - если видят наверху таблицы команду, которую ничем не перешибить - в ряде случаев сомнительное качество игры ряда менеджеров. Не по их вине - просто у них мало опыта. А играю с автососами либо с командами классом выше опыта брать негде.... - отсутствие какой-либо активности, обсуждений - которые смогли бы как-то сгладить перечисленные выше проблемы... Вот... что делать? Во-первых, скоро на Совете Лиги будет обсуждаться вопрос либо о снижении стоитмости английских команд из Д4 с 25 до 10 баксов, либо о проведении временной акции "Английская команда всегда за 5 баксов". Все это делается для того, чтобы убрать 9 убитых команд из Д4. Команд, которых никогда за 25 баксов не купят. Во-вторых, возьму на себя смелость просмотреть игру каждой команды и покритиковать. Покритиковать для того, чтобы посоветовать. Если кто-то подключится к этой работе (кроме всего прочего я вовсе не гуру во ВСОЛе) - я буду рад помощи. В-третьих, все же попробовать зародить какое-то обсуждение игры в Д4 на данном форуме... rostovv, ты обещал по Д4 оказать всякое содействие. Обещание в силе? Приглашаю поучаствовать и других... Добавлено спустя 29 минут 50 секунд:
Ридинг - гм... команда играет 4-4-2 и нормальным стилем. ВСЕГДА. Ни шагу в сторону, ни одной попытки сыграть стилем или другой расстановкой. Минимально и использование бонусных позиций (АМ, DM, LW/RW, SW). Сергей, может, все же попробовать разнообразить игру команды? Самому ж понравится... Джиллингем - команда играет очень неплохо, использует разные тактики и стили. Отмечу все же наличие некоторых ошибок - LF / RF при спартаке проскальзывают, британь без вингеров бывает... Не вникал в конкретную ситуацию - может, по другому в данной игре было бы и хуже. Бристоль Роверс - вроде бы все неплохо, но зачем постоянно бегать "все в атаку"? Причем это часто бывает и даже в ситуации, когда команда явно уступает в силе. Почти все необзательные поражения команды - из-за этой странноватой тактики. Кроме того, когда НИКОГДА не меняет тактику в ходе матча. Антон, надо бы менее авантюрно играть + творчески подходить к изменению тактики в ходе матча. "Все в атаку" можно вкупе с грубой врубать в концовках... и это будет более эффективно. Юнайтед оф Манчестер - ну, там у нас Костя Вишняк и насчет качества игры никаких претензий. Грузин тока мешает и все... на это, блин, анализ игры менеджеров Д4-А закончен... Оксфорд, Алдершот, Олдхэм, Бостон - мертвые команды...
Форест Грин Роверс - грамотно играет, не придирешься. А вот обмен затевается левый... молодых лидеров команды отдавать за стариков нельзя... Шрусбери - тоже все в верно, грамотно Лутон Таун - лишь в одном матче увидел что-то отличное от 4-4-2 + норма... Алексей, почему бы не играть разообразнее? В разных ситуациях хороши разные тактики и расстановки... Кроме того, ни разу не увидел изменения тактики по ходу матча - тоже необоснованное игнорирование важнейшего элемента игры Поттерс Бар Таун - да вроде бы все все нормально. Разве что в команде мало игроков с совмещениями, а это здорово обедняет тактику команды - АМа нормального нет, вингеров нормальных нет... В это направлении бы поработать. Честер Сити - уж очень Тимур своих ребят насилует - усталость накапливает большую. Неплохо было бы еще разок правла на этот предмет просмотреть. Ну а в остальном вроде все хорошо. С настроением так играет. Абингдон, Стаффорд и Кингстониан - ну, это мертвяки... |