11 игроко - это вообще минимум. Нужно 14-16. Подготовь больше мест президент))) |
Вернуться к расширенному поиску
11 игроко - это вообще минимум. Нужно 14-16. Подготовь больше мест президент))) |
А такой вариант? В следующем сезоне выбираем стиль сборной например спартак(ну естественно спецухи под спартак) и заказываем 16 леток под спартак и качаем их. Через 4 сезона набираем новую юниорку с новым стилем- британь или бб или комба или т.п. И таким образом получаем стилевые сборные для разных стилей, но более сильные чем сейчас. Или чередовать дождь-солнце в юниорках каждые 4 года, но тут нужно при закзае стилей игрока м учитывать еще и позиции, чтобы практически не иметь больших потерь по взаимке. |
А пусть президент еще попросит в новостях отписаться тех кто проголосал "за" готовность готовить игроков для сборной в данной теме или ему в личку позицию игрока. Многие могут быть вообще не зарегистрированы на форуме и не поэтому не писать. Запасной стиль ничего не даст, запасного стиля будет еще пара человек. |
Если подвести резюме, то выглядеть оно будет так? 1)Молодежь нужно качать ОБЯЗАТЕЛЬНО с учетом изменений в правилах, но качать с учетом стадии\особенностей развития клуба. 2)Не каждый клуб может себе позволить качать молодежь без ущерба(или с пользой) для развитию клуба, но даже ТОП- клубу в определенной ситуации выгодно качать молодежь, которая будет "сильной" уже 18-19 лет. 3)В связи с этим возникает возможность создать "нормальную юниорку". "Нормальная", это та, которая не борется за победу в ЧМ, а та, которая реально борется за попадание в финальную часть ЧМ. 4)В связи с заказом стиля нужно создавать одностилевую сборную из 16 леток( со следующего сезона), 1 клуб - качает желательно 1 (но не более 2 игроков) для сборной, играют в сборной сильнейшие игроки, но только одного(выбранного голосование менеджеров) стиля. Прокачка молодежи не компенсируется никакими выплатами из фонда. 5)Примерно через 12 сезонов это возможно приведет к усилению националки по сравнению с текущей схемой работы с юниоркой. ВОПРОС - есть ли желание изменить принцип работы юниорки и создать в следующем году "новую юниорку" ? |
Что значит слабой команде? Если в команде будет 1 молодой и куча 25+ которые сильнее его , то действительно расти не будет, но если в команда молодая(много 16-21) и этот молодой на уровне 18-20 летних по силе то не должен особо терять. Особенно если команда управляется нормальным манагером и минусов вообще мало. |
Для нападающего У - важно, а вот для защитника большой вопрос что лучше, вторая стилевая и моментная. Предлагаю здесь не ставить слишком жетских рамок. Главное определить какую моментную будем качать в защите От или Оп. Качать разные моментные не выгодно. ИМХО в защите лучше вторую стилевую, а из моментных лучше От. Пусть менеджер сам решает на выбор из предложенного: Пк, Км, Ат, Л, У, От(ОП). И дать еще возможность прокачки Шт для сильного нападающего(один игрок на сборную). На мой взгляд Шт4 вместо второй моментной у самого сильного игрока команды - это полезно. |
Кстати, не учли тот момент, что наиграть 16 летку сложно, т.к он приходит в середине сезона. Нужно снизить планку. Добавлено спустя 2 минуты: Староват на пару сезонов думаю))) Добавлено спустя 7 минут 42 секунды: Среди 20 самых сильных игроков лиги только 2 не имеют спецухи Ат. А в первой десятке без Ат вообще никого нет. |
Я считаю, что нужно включить Атю Ат-ка входит в тройку самых важных спецух(первая стилевая, Л-ка и Ат-ка). Без Ат нет ни одной сильной команды. Запрещать Ат нельзя. Пусть выбирает тренер качать Ат или нет. Обязательно должно быть : первая тилевая и Л-ка и далее выбор на 2 слота из 3-х вариантов: 2-я стилевая, моментная(для защиты имеет смысл только если все договорятся качать какую-то одну моментную : От или Оп) или Ат-ка. Если в юниорке Ат не так и важна, но в молодежке и националке будет важна, плюс Ат-ка позволит игроку больше играть и больше набирать баллов с игры. Да и когда игрко станет лидером клуба никто не будет давать отдых через 2 матча ради сборной. Поэтому с точки зрения националки, до которой должен дорасти юниор - Ат-ка это самая сильная спецуха из 3-х рассматриваемых. |
Вот в Манасе у тебя 23 игрока, вот и не успеваешь наигрывать. Я и говорю, что баланс во всем очень трудно соблюсти. ТОПам тоже будет выгодно, когда им не нужен пик силы для выигрыша мирокубка. У каждой команды бывает спад силы, просто качать 16 летку нужно с учетом этих спадов.пиков. Когда -то это выгодно, когда-то нет. А новые правила позволяют иметь нормальную юниорку без ущерба для клубов, а каким-то клубам даже в пользу пойдет.Все что нужно - собрать 16 игроков одного стиля в один год и начать их качать. На мой взгляд - выгода для федерации очевиден. Перекачка - пусть каждый решает сам: "умные" все равно сделают так как посчитают выгодным, а "дураки" все равно не смогут сделать хороший клуб. И действительно не нужно поощрять прокачку из фонда, чтобы избежать перекоса. |
Готов купить 17 летку. Добавлено спустя 17 минут 1 секунду: Требование 5 спецух в 16 лет жесткое и например для меня это ведет к потери 1 спецухи для команды.(не успеваю построить 8 уровень тренцентра) Может остановимся на минимум 3-х спецухах в 16 лет, т.е к 19 годам - 15 спецух? Тем более что если одна из них Ат, то для сборной это вообще не важно. |
1)Не учел, что в 16 лет есть только 50% сезона, это хуже, но в принципе сути особо не меняет. Ладно - посмотрим что получится. В Шазаде я точно попробую этот вариант. Стадия развития команды как раз позволяет. а в Стейшн Хилл и Монтеавиле попробую ее измененной, с прокачкой спецух начиная с 18-19 лет. 2)Можно сказать что и одну систему, но только в эта система на мой взгляд более вариативная и ни у кого пока нет четкого понимания как соблюсти баланс. Но это тоже покажет только жизнь. |
16 летке нужно для получения 10 баллов отыграть 20% иг, т.е примерно 10-12 игр. Я могу выпускать его в кубке, это 2 матча, пару раз в КМ, и 6-8 раз чемпе и не думаю что у меня будут проблемы, если делать это 1 раз в 4 сезона. Физу, как писал, тратить не буду, но я и сейчас выпускаю зачастую слишком сильный состав. К середине своего 17 летия это будет игрок с силой 50-60 баллов с 9 спецухами. Это игрок который по своим параметрам является нужным дублером и наиграть его нужно 28%, т.е около 20 игр. Тоже можно справиться, если в этот момент у тебя не будет кучи другой молодежи(а ее нет, т.к делаешь это раз в 4 сезона), которую нужно наигрывать и кучи слабых веников(что врядли при текущих правилах наигрывания ветеранов). К середине 18 летия, а может и раньше это уже 70 баллов с 13 спецухами. Вполне боеспособный дублер, который к 20 годам вполне вырастет за 100 баллов и станет 11 номером в команде. А с позиции 20-100 вполне можно вырастить игрока очень высокого уровня при грамотной игре. А здесь может и оставлю 1 изменение на финальную часть сборной, если туда попадем. А по поводу спецух... здесь все сложнее, но если ты не борешься в этот момент на пределе(выигрыш мирокубка), то тебе в принципе все равно +\- 100 баллов силы в большинстве матчей. Поэтому если в команде есть Л-ки, то скорее выгоднее вкачать Л-ку 18 летке, чем 26 летке, пусть тот и намного сильнее 18-летки. Плюс нужно учесть, что теперь команда вряд ли сможет обеспечить себя спецухами без трансферов. Вот и получается путь, что даешь спецухи молодым, а покупаешь уже оспецушенных. Плюс - никто не отменял возможности продать молодого и оспецушенного очень дорого. Это второй путь. Продал в 19 год одного с 16 спецухами и купил себе 2-х с как минимум 24 спецухами за схожие деньги в возрасте 26-27. Саша, подумай, 52 БЕСПЛАТНЫХ балла к силе игрока за счет старения, из какого источника ты их компенсируешь? Это очень не мало. |
Не забудьте про тему реальных игроков. Какие клубы у нас могут дать реальных игроков для продажи в 16 лет? Я бы купил в следующем году реальную 16 летку спартак со спецухой Пк |
Зачем 3-4 игрока в базовом клубе?3-4 невозможно прокачать. Нужно по 1-му игроку в 16 клубах. А никто и не говорит о том, что нужно прокачивать игроков, а не команду. Я говорю о том, что для правильного развития команды прокачка 1 молодого игрока полезно, т.к ротация все равно нужна, даже топ клубам. Ведь качают же ТОП клубы начиная с 20 лет игроков для ротации . А сейчас вполне можно вместо 20-21 летки качать 16 летку, и разница в стоимости бала для более молодого будет компенсироваться большим приростом баллов при старении и дольшей продолжительностью работы спецух у игрока, т.е вначале 16 летка будет мене выгодна для клуба, а потом более выгодна(дольше работают спецухи и дольше работают баллы(позже наступает старение) С учетом того, что есть ограничение по прокачке, то просто невозможно вложиться в игрока сверх определенного(только налом, который не рассматривается). И именно из-за этого ограничения сборная автоматически попадет в ТОП по силе, если будет 16 человек выполняющих требования по прокачке 1 игрока.(без учет прокачки за нал, игрок качающийся за нал не берется в сборную). А если сборная в ТОП-е по силе, то здесь возникает вопрос физ. Да, ТОПы скорее не дадут физы на молодеж, но это только значит, что в финальной части будут проблемы с физой, и не получится выиграть ЧМ. И нет цели выиграть ЧМ, есть цель попадать в финальную часть, зарабатывать деньги и баллы еще и там. Вот как-то так я и предлагаю эту "ротацию" поставить "на поток", достигнув еще и дополнительную цель = нормальная юниорка, молодежка и хороший резерв для националки. Ограничение - в сборной может быть только 1 игрок(может быть 2?) из 1 клуба, если нужно ввести "защиту от дурака". |
1)Сейчас прокачать 1 юниора, даже перекачав его - не так болезненно для любой команды, т.к с учетом новых правил теперь любая команда, в том числе и Д1 может получить себе нужно игрока с тренцентре. Если взять 16 летку из СШ 5 уровня, то качать его нужно баллами только до 18 лет, при условии заигрывания его для получения максимальных баллов после старения. По поводу спецух - да, придется чуть больше вложиться, но качать нужно ее 1 игрок каждый сезон, а 1 игрок в 4 сезона и сборная 2 сезона из 4 будет на топ уровне. Что, команду так сильно подкосит 1 молодой в 4 сезона? 4 игрока за 16 сезонов это 4 подаренных спецухи, т.е 2,27% от весх необходимых команде спецух. Вроде и не много, но курочка по зернышку. 2)А может даже и полезно будет иметь 1 молодого в 4 сезона? Вот у тебя Максим нет уверенности в том, что играя ветеранами, как ты это делаешь в Мавериксе, что ты потом сможешь набрать баллы. Ты уверен, что оспецушенный "Маверикс"(образно) будет иметь достаточный темп набора баллов в играх. Только в случае если у игроков будет по 2 моментных спецухи и Ат. Если будут Л-ки и вторая моментная то темп будет ниже, я уверен.А 16 летка получает 10 баллов при старении будучи заигран,плюс он не теряет баллы как ветераны, т.е в команде остается больше баллов, спецухи отданные молодому "дольше работают". 3)Юниорка - это просто возможность сделать более интересным игровой процесс, т.к на мой взгляд после всех изменений, "вред" в ранней прокачке юниоров намного снизился. Учитывая вышесказанное, если найти 11-15 человек, которые будут заинтересованы - можно создать сборную на уровне топов. Возможно это и немного замедлит развитие, но только для некоторых команд на определенном этапе развития. А кому-то точно наоборот ускорит. А как будет в целом - думаю сейчас не знает никто. Вот например мой Стейшн-Хилл не будет участвовать в этом проекте, но будь это 3 сезона назад, то я бы участвовал в проекте "юниорка", и через 4 сезона я бы поучаствовал, когда мне придется готовит замену Маджи и Лэтхему. 4)К чему я поднял эту тему. Если заигрывать молодежь с 16 до 23 лет, то прирост силы при старении составит 52 балла. Не повод ли задуматься вообще над ролью молодежи и моделью развития? Обстоятельства сильно изменились, а у нас система не меняется. Так не бывает. Все последние изменения же направлены на то,чтобы не было 1-й правильной системы развития. Т.е она есть, но она очень не очевидна. И истина где-то посередине, как и должно быть. p.s.А по поводу достижений Гудвин, мирокубки конечно я не выигрывал, но качая молодежь в Шазаде, играл в финале КАКа, да и кубок межсезонья выигрывал. Думаю не стоит переходить на личности. |